Je reconnais que le député s’est excusé. Il est un ami. Je ne cherche absolument pas à nuire à sa réputation ou à lui enlever le mérite de ses réalisations en tant que bénévole ou à titre de député.

Toutefois, j’aimerais savoir pourquoi, à deux occasions, il nous a dit avoir personnellement été témoin de fraude électorale alors que ce n’est pas le cas. Or, la lutte contre la fraude électorale constitue la justification invoquée dans le projet de loi C-23 pour priver les Canadiens de leur droit de vote lors de futures élections.

Je crois qu’il faut faire toute la lumière là-dessus, mais je doute que la solution soit d’écourter le débat et de le limiter à aujourd’hui.

Bob Dechert : Monsieur le Président, je pense que le député de Mississauga—Streetsville a été très clair. Il a rétabli les faits au sujet de ce qu’il a vu ou n’a pas vu. Il a fait cela de son plein gré. C’est exactement le genre de comportement que nous souhaitons encourager.

Je tiens simplement à dire que, selon moi, le parti de l’opposition fait preuve de partisanerie dans cette affaire pour retarder le débat au sujet du projet de loi sur l’intégrité des élections. Les députés de l’opposition connaissent la réponse à cette question. Ils savent qu’il n’y a pas d’autres faits à ajouter. Ils agissent ainsi simplement pour retarder le débat sur la principale mesure législative. Je ne pense pas qu’ils rendent service à la population canadienne.

The post Question de Privilege appeared first on Elizabeth May.

Appuyé par Elizabeth May février 1, 2012.

Cliquer ici pour le document complet.

The post Projet de loi C-368 Loi modifiant la Loi électorale du Canada (âge de voter) appeared first on Elizabeth May.