The post (English) Good Sunday Morning – June 13 appeared first on Elizabeth May.

Période de questions

The post La semaine en revue du caucus vert 06/7 – 11 appeared first on Elizabeth May.

The post (English) Good Sunday Morning – June 6 appeared first on Elizabeth May.

Elizabeth May (Saanich—Gulf Islands)
2021-06-03 20:16 [p.7954]

Madame la Présidente, je suis honorée de prendre la parole par vidéoconférence ce soir dans le cadre du débat d’ajournement au sujet d’une question que j’ai initialement posée le 15 avril dernier.

Les personnes qui suivent de près le dossier des changements climatiques et qui voient nos occasions de prendre les mesures qui s’imposent s’amenuiser rapidement, alors que le temps passe et que nos émissions continuent d’augmenter, se souviendront du sommet sur le climat du président Joe Biden, lequel s’est déroulé par vidéoconférence le 22 avril dernier et auquel ont participé des dirigeants d’une quarantaine de pays.

Le 15 avril, j’ai d’abord fait remarquer que, selon des rapports récents, nos émissions augmentaient toujours au moment où la pandémie de COVID-19 a frappé. J’ai ensuite signalé qu’un rapport d’un organe de presse appelé The Breach nous a appris que, pendant la pandémie de COVID-19, le Cabinet avait formé un comité spécial regroupant de hauts fonctionnaires du ministère des Ressources naturelles, du ministère des Finances, du ministère de l’Environnement et d’autres ministères dans le but d’aider le secteur pétrolier et gazier. Enfin, j’ai souligné que nos subventions aux combustibles fossiles continuaient d’augmenter.

La réponse du ministre était que le Canada présenterait sous peu une nouvelle cible de lutte contre les changements climatiques. Je reviens à la question fondamentale concernant la nouvelle cible, qui n’est maintenant plus si nouvelle que cela. Depuis 2015, le gouvernement libéral proclame que le Canada est de retour et comprend nettement que les changements climatiques constituent un problème réel. A-t-il véritablement saisi les preuves scientifiques? C’est ma principale question.

Je répète que, même si le gouvernement a de bonnes intentions, il ne semble pas comprendre que nous devons nous en tenir à une hausse planétaire moyenne d’au plus 1,5 degré Celsius par rapport à la température planétaire moyenne de l’époque de la révolution industrielle. Si nous dépassons cette limite parce que nous refusons de mettre en place des cibles rigoureuses, il sera trop tard. Nous ne pourrons plus faire marche arrière pour remédier à la situation.
Grâce au Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat et à son rapport spécial sur le réchauffement planétaire de 1,5 degré Celsius, publié en octobre 2018, nous savons que, si la communauté mondiale ne déplace pas des montagnes au cours des dix prochaines années, il sera trop tard.
Dans son livre intitulé Values, Mark Carney explique l’importance de comprendre les budgets carbone. À la page 273, il écrit ceci:

Si nous avions commencé en l’an 2000, nous aurions pu atteindre la cible de 1,5°C en réduisant nos émissions de moitié tous les 30 ans. Aujourd’hui, nous devons réduire nos émissions de moitié tous les 10 ans. Si nous attendons encore quatre ans, nous devrons réduire nos émissions de moitié tous les ans. Si nous attendons encore huit ans, notre budget carbone de 1,5°C sera épuisé.

Le premier ministre a assisté au sommet de Biden. Il a annoncé une nouvelle cible et a proclamé qu’elle était ambitieuse. Elle ne l’est pas. Elle ne répond pas aux exigences de la science, pas plus que le projet de loi C-12, dont le comité de l’environnement débat actuellement. Ils ont de bonnes intentions, une excellente couverture médiatique et de bonnes relations publiques, mais ils ne font pas le nécessaire.

Il y a quelques années, j’ai défilé avec ma fille dans les rues de New York à l’approche de la COP, avant l’Accord de Paris. Alors que nous marchions, j’ai vu une pancarte qui disait qu’il est temps d’arrêter de débattre de ce qui est possible et de commencer à faire ce qui est nécessaire.

Nous devons annuler le projet de pipeline Trans Mountain. Nous ne pouvons pas nous permettre de dépenser 17 milliards de dollars pour un pipeline qui fait exploser notre budget carbone. Les choix sont clairs. Le gouvernement manque à ses obligations.

The post Le gouvernement ne fait pas face à la crise climatique appeared first on Elizabeth May.

Elizabeth May (Saanich—Gulf Islands)
2021-06-01 15:09

Monsieur le Président, c’est la Semaine canadienne de l’environnement. Ma question s’adresse au premier ministre. Ne serait-il pas merveilleux que le comité de l’environnement profite de la Semaine de l’environnement pour renforcer le projet de loi C-12, la fameuse loi sur la responsabilité en matière de carboneutralité?

J’aimerais plus particulièrement ajouter que l’un de mes amendements a été rejeté et que je serais très reconnaissante au premier ministre qu’il m’explique pourquoi le gouvernement ne veut pas fonder ses cibles climatiques et ses plans de lutte contre les changements climatiques sur les meilleures données scientifiques disponibles. Actuellement, tout ce que le projet de loi exige, c’est que l’on tienne compte de ces données. Nous ne nous contenterions sûrement pas d’en tenir compte en ce qui concerne la COVID. Nos décisions sont fondées sur la science.

L’hon. Jonathan Wilkinson (North Vancouver)
2021-06-01 15:10

Monsieur le Président, je souhaite une excellente Semaine de l’environnement à la députée.
Les meilleures données scientifiques disponibles nous indiquent que nous devons atteindre la carboneutralité d’ici 2050, et nous nous sommes engagés à atteindre cette cible. Grâce à cette mesure législative, nous inscrivons cet engagement dans la loi.

Nous allons renforcer ce projet de loi grâce à divers amendements, y compris un examen en 2025 de notre cible pour 2030 ainsi qu’un objectif provisoire de réduction des émissions pour 2026, puis y inscrire le principe de la progression pour les cibles futures. Ce projet de loi est tout à fait à l’avantage des Canadiens, qui s’attendent à ce que leurs parlementaires aient un plan concret pour lutter contre les changements climatiques et pour bâtir une économie axée sur la croissance propre.

The post Améliorer le projet de loi C-12 pour la Semaine de l’environnement appeared first on Elizabeth May.

The post (English) Good Sunday Morning – May 30 appeared first on Elizabeth May.

The post (English) Climate emergency! Weak climate change act being steamrolled through Parliament appeared first on Elizabeth May.

The post (English) Good Sunday Morning – May 23 appeared first on Elizabeth May.

The post La carboneutralité en 2050 ne maintiendra pas le temperature en dessous de 1,5 degré C appeared first on Elizabeth May.

Deux débats d‘urgence se sont déroulés cette semaine. Mercredi, les député.e.s ont discuté de la situation de la COVID-19 en Alberta et jeudi, ils ont débattu de la fermeture du pipeline no 5 d‘Enbridge.

Déclarations des député.es

The post La semaine en revue du caucus vert 05/03 – 07 appeared first on Elizabeth May.