The post (English) Good Sunday Morning – January 31 appeared first on Elizabeth May.

Elizabeth May (Saanich—Gulf Islands)
2021-01-27 18:15 [p.3652]

Madame la Présidente, je suis heureuse d’avoir l’occasion d’intervenir.

Je voudrais tout d’abord préciser que je prends la parole depuis les terres traditionnelles de la Première Nation WSANEC, les habitants du territoire que j’ai l’honneur de représenter au Parlement.

Aujourd’hui, nous sommes saisis du projet de loi C-14 qui, bien sûr, comprend les modifications à la loi que requiert l’énoncé économique de l’automne présenté le 30 novembre. Même si nos observations devraient se limiter aux changements législatifs dont nous sommes saisis — et je sais que certains discours ont eu une portée plus large — je veux me pencher brièvement sur l’énoncé économique de l’automne pour en venir au projet de loi dont nous sommes saisis. J’aborderai ensuite les éléments manquants que je souhaiterais y voir.

L’énoncé économique de l’automne, avec ses plus de 200 pages, ratisse large. On sent qu’il est le fruit de beaucoup de travail et je tiens donc à saluer l’excellent travail de la ministre des Finances et bien sûr de l’ensemble du gouvernement, avec une bonne dose de gratitude.

Aucun gouvernement de la planète n’a réagi de façon parfaite à la pandémie de COVID-19. Certains pays font mieux que d’autres tandis que d’autres font pire. Je pense que les Canadiens agissent pour le mieux quand ils unissent leurs forces.

C’est du moins le but des députés verts, qu’ils soient élus à l’échelon fédéral ou provincial d’un bout à l’autre du pays. Nous préférons les efforts concertés, la coopération et le consensus. Toutefois, en lisant ce document, je constate qu’il présente de manière extraordinaire des objectifs ambitieux par rapport à une vaste gamme d’enjeux.

Premièrement, en ce qui concerne la relance sécuritaire, environ 20 milliards de dollars y sont consacrés. Nous savons qu’il y a eu des transferts aux provinces pour des choses aussi importantes que l’équipement de protection individuelle et la distribution des vaccins — sujet dont nous avons débattu jusqu’à minuit hier soir et qui a suscité son lot d’émotions et d’opinions diverses, mais nous avons des vaccins. Nous aimerions qu’ils soient distribués plus rapidement, mais cela nécessite une coopération entre les gouvernements fédéral et provinciaux. De plus, il faut transiger avec des sociétés pharmaceutiques multinationales. Les services de garde d’enfants sont aussi pris en compte. Au final, pour la relance sécuritaire et un certain nombre d’autres éléments, le montant s’élève à 20 milliards de dollars.

L’énoncé économique de l’automne aborde des priorités qui ne sont pas liées à la COVID mais font partie des priorités des Verts. C’est particulièrement le cas des efforts en vue de favoriser la réconciliation avec les Autochtones et l’instauration d’un régime d’assurance-médicaments. J’ignore pourquoi l’assurance-médicaments tarde autant, mais elle est mentionnée dans l’énoncé économique de l’automne.

De manière plus précise, il faudrait commencer à examiner la possibilité d’avoir une assurance-médicaments dans le contexte des maladies rares. Je fais partie d’un caucus plutôt informel qui regroupe des députés de tous les partis et où la collaboration est à l’honneur. De concert avec la Fondation de la fibrose kystique, nous tentons de faire en sorte que les patients atteints de cette maladie aient accès au médicament Trikafta, qui permet de sauver des vies. Nous travaillons ensemble, ce qui nous rend meilleurs, je crois.

En ce qui concerne la crise des opioïdes, aussi mentionnée dans l’énoncé économique, les Verts sont en faveur de la décriminalisation. Il faut agir rapidement pour mettre fin aux décès causés par la dépendance aux opioïdes, qui s’apparente à un problème de santé mentale. C’est un problème de santé et non un problème de criminalité.

Au chapitre du climat, aussi mentionné dans l’énoncé économique, les Verts tiennent beaucoup à l’amélioration du réseau d’électricité d’est en ouest et à la possibilité de l’élargir vers le nord. Nous sommes ravis de voir que la Banque de l’infrastructure du Canada commence à porter une attention particulière aux interconnexions. Il faut toutefois faire plus. Il faut consacrer plus d’efforts au réseau électrique. Il faut aussi consacrer plus d’efforts aux transports en commun, un enjeu qui est toutefois mentionné dans l’énoncé économique, tout comme l’importance des véhicules électriques.

L’énoncé économique de l’automne contient beaucoup de mesures climatiques, notamment des solutions fondées sur la nature. En ce qui concerne l’engagement de planter deux milliards d’arbres, dont nous avons entendu parler à maintes reprises et que nous avons hâte de voir réalisé, il est essentiel que les arbres conviennent aux écosystèmes où ils sont plantés. Il est essentiel que le reboisement se fasse de façon à améliorer la séquestration du carbone et à protéger la biodiversité, comme le long des rives des cours d’eau pour contribuer à la protection du saumon sauvage du Pacifique là où il a perdu beaucoup de son habitat.

Nous appuyons ces mesures, mais elles sont insuffisantes. Si le projet de loi C-12, qui porte sur la responsabilité climatique et qui a été mentionné dans l’énoncé économique de l’automne, n’est pas renforcé considérablement, notamment en fixant à 2025 la date butoir pour la réduction des émissions de carbone, il ne méritera pas d’être appuyé.

Quand on se tourne vers les États-Unis, on voit que l’administration Biden, nouvellement élue, reprend certains programmes mis en place par Barack Obama. Voilà une autre source d’encouragement. Le Canada a des possibilités, tel que mentionné dans l’énoncé économique de l’automne. En prenant des mesures concernant les émissions de carbone et les frontières, il sera possible d’orienter l’économie de nos deux pays dans la même direction et de créer davantage d’emplois par la même occasion. Ces perspectives sont encourageantes.

Nous appuyons le projet de loi C-14 et ses objectifs. Les mesures qui y sont proposées sont importantes pour offrir davantage d’aide aux Canadiens dans le contexte de la pandémie de COVID.
Que manque-t-il? De nombreux secteurs ne font pas que passer à travers les mailles du filet, ils se dirigent tout droit vers le gouffre. Ils ont besoin de plus d’aide. Je songe particulièrement aux entreprises du secteur du tourisme, entre autres les restaurants, mais aussi les services d’autobus.

Dans l’énoncé économique de l’automne, on affirme que les secteurs durement touchés auront plus de crédit disponible, mais celui-ci est limité à 1 million de dollars par mesure d’aide. Cela me fait penser à la compagnie d’autocars Wilson’s, qui offre non seulement des services nolisés, mais aussi des services à horaires réguliers dans les communautés autochtones. Cette compagnie fait partie intégrante de notre écosystème touristique. Or, les pressions exercées par les banques commerciales menacent de la faire disparaître. Les banques exigent d’être remboursées. Un prêt limité à 1 million de dollars ne suffira pas à sauver Wilson’s.

Pour les autres composantes de nos infrastructures de transport, comme les aéroports régionaux, des prêts de 1 million de dollars seront inutiles. Nous devons nous concentrer sur ce qui est nécessaire pour sauver toutes les infrastructures de transport qui sont à risque en ce moment. Quelle est la meilleure façon de procéder? Je crois que la ministre des Finances ou le premier ministre devrait s’entretenir avec tous les PDG des grandes banques commerciales et leur rappeler qu’ils enregistrent un profit chaque trimestre.

Voici les nouvelles les plus récentes. En parcourant les manchettes de BNN Bloomberg, on voit les nouvelles sur le nouveau trimestre, fin 2020, début 2021. Les grandes banques entament la nouvelle année en enregistrant des profits. Elles se portent très bien. Les gains ajustés du quatrième trimestre sont supérieurs aux estimations moyennes des analystes. Lorsque les banques prospèrent — elles ne vont peut-être pas aussi bien qu’avant la pandémie, mais elles ne sont pas en difficulté ou sur le point de faire faillite —, elles doivent apporter leur aide.

De façon similaire, nous ne devrions pas exercer de pressions sur les Canadiens qui ont demandé la PCU de bonne foi parce qu’ils estimaient avoir gagné 5 000 $ l’année précédente. Les précisions sur l’admissibilité ont été apportées plus tard. Soyons sérieux. Apportons des corrections avec ce projet de loi afin que tous les bénéficiaires de la PCU qui ont touché un revenu brut de 5 000 $ en 2019 soient admissibles. On pourrait ainsi clarifier un malentendu et dissiper la menace qui plane au-dessus de la tête des quelque 440 000 Canadiens qui ont reçu une lettre d’information, terme qui, par ailleurs, me paraît orwellien.

Il est beaucoup question de l’important dossier des centres de soins de longue durée dans l’énoncé économique de l’automne. On y mentionne aussi ceux qui travaillent dans ces établissements. L’une des situations les plus troublantes que j’ai vues dans les derniers mois était une éclosion de COVID-19 dans un refuge pour sans-abri à Ottawa. Il se trouve que les sans-abri qui vivaient dans ce refuge étaient des fournisseurs de soins de longue durée dont le revenu était si faible qu’ils n’avaient pas les moyens de se loger autrement.

Il faut en faire beaucoup plus. Il faut se rendre dans ces établissements de soins de longue durée pour faire en sorte que les aînés soient vaccinés. Il faut mettre un terme au géronticide. Il faut s’assurer de payer adéquatement les travailleurs, qu’ils se trouvent en première ligne dans les établissements de soins de longue durée ou ailleurs dans la société. Il nous faut vraiment un revenu minimum garanti afin d’assurer l’équité et la décence à chacun des Canadiens.

Ce n’est qu’un bref survol des défis qui nous attendent en tant que Canadiens. L’énoncé économique de l’automne nous trace une voie claire, mais il faudrait qu’elle soit plus ambitieuse. Après la pandémie, nous devrons nous assurer de réparer notre filet social pour qu’il ne tombe pas en lambeaux, mais qu’il constitue un élément de stabilité, de décence et de respect pour chacun des êtres humains de notre société, qu’il s’agisse d’un sans-abri, d’un autochtone ou d’une femme qui n’arrive pas à réintégrer le marché du travail. Nous devons rebâtir. Il nous faut une société qui réponde à nos plus grandes aspirations, comme de lutter contre l’urgence climatique pendant qu’il en est encore temps.

The post Réagissant au projet de loi C-14, Elizabeth May pousse le gouvernement à faire plus appeared first on Elizabeth May.

Elizabeth May (Saanich—Gulf Islands)
2021-01-25 18:08 [p.3450]

Madame la Présidente, je suis très préoccupée, tout comme la cheffe du Parti vert, Annamie Paul. J’attends avec impatience le jour où le Président me reprochera d’avoir prononcé son nom, car cela voudra dire qu’elle a enfin un siège au Parlement. Cela dit, Annamie Paul a affirmé sans équivoque que nous avons affaire à un géronticide, l’équivalent d’un génocide de personnes âgées, car, jusqu’à maintenant, 70 % de tous les décès au Canada liés à la COVID-19 ont eu lieu dans des foyers de soins de longue durée.

Je ne suis sans doute pas la seule à être horrifiée d’apprendre, en lisant les manchettes nationales, que dans les établissements de soins de longue durée en Ontario, les personnes ayant reçu un résultat positif à un test de dépistage de la COVID-19 étaient gardées dans les mêmes chambres que celles qui n’avaient pas le virus. Il s’agit de principes de santé publique de base que nous appliquons depuis des décennies, et pourtant, en cette deuxième vague de la pandémie, nous constatons la mauvaise gestion persistante de ces établissements, qui sont de compétence provinciale.

Je sais qu’il s’agit d’un sujet délicat, mais je vais de nouveau soulever la question que le député a posée au secrétaire parlementaire. Je pose la question, car je ne suis pas certaine, mais n’est-il pas temps que nous ayons recours à la Loi sur les mesures d’urgence, ce qui permettrait l’adoption d’une approche coordonnée et la mise sur pied d’une aide d’urgence, et que nous l’appliquions au moins aux foyers de soins de longue durée plus précisément? Il n’est pas nécessaire de l’appliquer à toutes les mesures d’aide liées à la COVID-19 ou à la vaccination. Nous pourrions appliquer la Loi sur les mesures d’urgence expressément aux foyers de soins de longue durée et ainsi éviter d’avoir à supplier le premier ministre Ford de faire appel à l’armée. Le gouvernement fédéral pourrait le faire.

Gary Anandasangaree (Scarborough—Rouge Park)
2021-01-25 18:10 [p.3450]

Madame la Présidente, je crois que des mesures additionnelles peuvent être prises sans imposer la Loi sur les mesures d’urgence. Je considère que la province peut en faire davantage et le gouvernement fédéral est disposé à en faire davantage. L’armée est prête à intervenir et des membres de la Croix‑Rouge sont déjà déployés dans plusieurs établissements.

Nous avons dépensé beaucoup d’argent dans les provinces elles‑mêmes. Nous devons absolument faire tout ce que nous pouvons pour aider les résidants des établissements de soins de longue durée. Cependant, je ne pense pas que l’imposition de la Loi sur les mesures d’urgence permettra nécessairement de corriger la situation. Je pense qu’il existe des problèmes plus profonds que nous ne résoudrons pas du jour au lendemain. Nous devons chercher à atténuer les pertes que nous avons subies.

Il n’est pas trop tard. Il est toujours possible d’intervenir pour certaines éclosions et c’est pourquoi je demande au premier ministre Ford de faire appel à l’armée.

The post La loi sur les mesures d’urgence pourrait répondre à la tragédie des foyers de soins de longue durée appeared first on Elizabeth May.

OTTAWA — Alors que le Parlement entame une nouvelle session lundi, le Parti vert du Canada rappelle aux députés que les Canadiens comptent sur eux pour rester concentrés. Les besoins urgents de la population, et non pas une quelconque prise de position préélectorale, doivent être notre priorité.

« Malheureusement, l’esprit de collaboration entre les partis qui a permis d’apporter du soutien essentiel aux Canadiens a disparu », déclare la chef du Parti vert, Annamie Paul. Malgré la promotion d’une approche « Équipe Canada » pour lutter contre la pandémie, le premier ministre n’a pas invité les autres chefs de parti depuis des mois à une réunion d’information COVID-19. Cela a empêché les partis de présenter au public un front uni qui aurait renforcé la confiance en cette période critique.

» Et si la collaboration n’exclut pas une opposition saine et nécessaire au sein du Parlement, elle empêche le genre d’acrobatie politique inutile dont on a été témoin à plusieurs reprises lors de la dernière session. N’oublions pas que nous sommes toujours en pleine pandémie. Qu’il s’agisse d’achat et de distribution de vaccins ou de diffusion de messages, la politique ne doit pas s’immiscer dans la stratégie COVID-19 du Canada.

» Au début de cette nouvelle session, nous constatons que le gouvernement s’éloigne de plus en plus de la promesse du premier ministre de « continuer à faire tout ce qu’il faut, aussi longtemps qu’il le faudra, pour combattre la COVID-19 et protéger les Canadiens et Canadiennes pendant la crise sanitaire. » Qu’il soit question d’indemnités de maladie, d’une stratégie de soins de longue durée (SLD), d’un régime universel d’assurance médicaments, de soins dentaires ou d’une aide aux étudiants, le caucus vert veillera à ce que le gouvernement respecte son engagement.

» Le gouvernement du Canada n’a pas réussi à résoudre la crise humanitaire dans les soins de longue durée, ou SLD. Le Canada affiche le pire bilan en matière de protection des résidents en établissements de SLD pendant cette pandémie, à tel point qu’on parle géronticide. Des centaines de foyers de soins ont été touchés et des milliers de personnes y sont mortes de la COVID. Il est donc impérieux que le premier ministre convoque une réunion des premiers ministres du Canada pour convenir d’un plan d’action urgent afin de mettre en œuvre les recommandations claires et réalisables qui, selon les experts, sauveront des vies dès maintenant, ce que le Parti vert a d’ailleurs formulé. En tant que responsable de la santé et la sécurité des gens du Canada, le premier ministre doit faire preuve de leadership.

» Dans le cas de la prestation canadienne d’urgence (PCU), le gouvernement admet avoir commis une erreur fondamentale, mais refuse de la corriger, faisant plutôt porter le fardeau par les bénéficiaires vulnérables. En décembre, il a reconnu avoir communiqué des informations erronées sur l’admissibilité des demandeurs. Malgré cela, et en pleine pandémie, le premier ministre insiste sur le fait qu’il est hors de question d’annuler les demandes de remboursement. Les bénéficiaires qui n’ont pas gagné 5000 $ bruts l’année précédente doivent rembourser le montant total (jusqu’à 14 000 $).

» Les députés du Parti vert entendent les électeurs dire qu’ils n’ont aucun espoir de rembourser le montant que le gouvernement exige. Ils craignent le pire et sont dépassés par cette situation, mais le gouvernement n’en démord pas. De son côté, le Parti vert demande au gouvernement de faire ce qui s’impose et de confirmer à ces bénéficiaires de bonne foi qu’ils ne seront pas tenus de rembourser cette PCU.

» Cette débâcle de la PCU montre bien qu’une série de mesures vite faites aura toujours pour conséquence de laisser des gens sans soutien. Le Parti vert a soutenu les prestations d’urgence et les projets de réforme de l’assurance-emploi, mais il souligne la nécessité d’une prestation permanente universelle. La pandémie a plus que démontré le bien-fondé d’un revenu de subsistance garanti, ce que le Parti vert préconise depuis 2006 et que le caucus libéral a désigné comme sa principale priorité politique.

» Le plan climatique du gouvernement libéral et la législation introduite l’automne dernier ne suffisent tout simplement pas, en ce sens qu’ils ne permettront pas au Canada de respecter ses obligations climatiques de Paris. Le Canada continue de prendre du retard dans la course mondiale vers une économie verte alors que des pays comme les États-Unis vont de l’avant dans la planification de la leur. Mme Paul trouve frustrant de voir que les travailleurs des champs pétrolifères sont laissés pour compte pour la simple raison que le gouvernement ne parvient pas à faire ce qu’il faut pour assurer leur avenir.

» La semaine dernière, le président Joe Biden a fait preuve d’un leadership décisif en matière de climat. Il est maintenant temps pour le gouvernement fédéral de montrer qu’il se soucie de protéger le climat et l’avenir des travailleurs canadiens. Le Parti vert a été le premier à proposer une frontière nord-américaine du carbone pour justement protéger les travailleurs et les entreprises du Canada. Notre parti est le seul sur la scène fédérale à s’engager à mettre fin à la fracturation hydraulique, aux nouveaux pipelines et aux projets d’exploration pétrolière et gazière pour plutôt investir dans les énergies renouvelables, les infrastructures vertes et les technologies propres, un secteur dont la valeur globale est estimée à 3000 milliards de dollars d’ici 2030.

« Enfin, le Parti vert réitère son appel au premier ministre pour qu’il convoque un groupe de travail intergouvernemental COVID-19 afin de coordonner une réponse nationale à la plus grande crise sanitaire que le Canada ait connue depuis plus d’un siècle. »

« Dès le premier jour, le président Joe Biden a nommé un coordonnateur national COVID-19 pour lancer une réponse nationale unifiée, car il a reconnu qu’une approche et une feuille de route coordonnées étaient absolument nécessaires pour donner de bons résultats », déclare Mme Paul. Pourtant, le Canada n’a pas de coordonnateur national, pas de stratégie nationale et pas de feuille de route. Dans tout le pays, les travailleurs de première ligne et les associations médicales ont tiré la sonnette d’alarme sur le dangereux manque de collaboration et de coordination entre les différents ordres de gouvernement et ont supplié le fédéral d’intervenir. Quant au Parti vert, il réitère les mêmes demandes depuis des mois et continuera à faire pression pour qu’un tel groupe de travail soit convoqué. »

Mme Paul conclut sur ces mots : « Alors que cette session parlementaire commence, je tiens à dire aux Canadiens et Canadiennes que le leadership et l’ambition ont leur place dans nos politiques. Nous, les verts, savons ce qui doit être fait et comprenons que le Canada a la chance de sa vie en ce moment. Tout ce qui manque c’est le leadership politique. »

# # #

Pour renseignements ou entrevue :

Rosie Emery

Attachée de presse

613-562-4916, poste 206

rosie.emery@partivert.ca

The post Le Parti vert appelle à la concentration et à la coopération alors que les députés reviennent au Parlement appeared first on Elizabeth May.

OTTAWA – Une série de tragédies survenues dans des maisons de retraite et des établissements de soins de longue durée au Canada souligne la nécessité pour le gouvernement fédéral de créer et d’appliquer une norme nationale pour les institutions publiques et privées qui s’occupent des personnes âgées. L’administratrice en chef de la santé publique, le Dr Theresa Tam, a révélé qu’environ la moitié des décès liés à la COVID-19 au Canada sont dus à des épidémies survenues dans ces établissements.

« Les règlements concernant les maisons de retraite et les établissements de soins de longue durée sont de compétence provinciale, mais il devient évident que le gouvernement fédéral a un rôle significatif à jouer dans ce domaine », a déclaré Jo-Ann Roberts, chef par intérim du Parti vert. « Cette pandémie a révélé des problèmes de négligence grave et d’inégalité en ce qui concerne la gestion et les pratiques d’embauche dans ces résidences. Les changements de propriété des installations privatisées ont entraîné un retournement de contrat et la révocation de l’accréditation syndicale. Les travailleurs ont été licenciés, puis réembauchés à temps partiel pour des salaires inférieurs et sans avantages sociaux. Ces travailleurs de la santé ont ensuite dû travailler dans plusieurs résidences pour joindre les deux bouts, ce qui a conduit à la propagation de la COVID-19 d’un établissement de soins de longue durée à l’autre. »

Le député vert Paul Manly (Nanaimo-Ladysmith) a été alerté au sujet d’un foyer pour personnes âgées de sa circonscription qui manquait de personnel et fournissait des soins de qualité inférieure. Le Nanaimo Seniors Village était l’un des 23 établissements appartenant à Retirement Concepts qui a été acheté par la société chinoise Anbang Insurance avec l’approbation du gouvernement fédéral. Anbang a été rachetée par l’État chinois après que le PDG ait été condamné pour corruption. L’autorité sanitaire de l’île de Vancouver a pris le contrôle de trois établissements de Retirement Concepts après que les conditions se soient détériorées pour les personnes âgées qui y vivent.

Le mois dernier, M. Manly s’est exprimé sur la question au Parlement. « Des personnes âgées sont restées pendant des semaines sans recevoir de bain », a déclaré M. Manly. « Elles ont été laissées dans des vêtements et des lits souillés. Les plaies de lit et les autres conséquences de la négligence sur la santé étaient courantes. »

« Nous n’avons pas réussi à protéger les personnes âgées », a-t-il ajouté. « Nous devons supprimer l’incitation financière à fournir des soins de qualité inférieure. Les entreprises ne peuvent pas être autorisées à soutirer des profits au système de santé par une comptabilité vague, en payant des salaires inférieurs à la moyenne et en négligeant les personnes âgées vulnérables. Les abus qui en ont résulté sont horribles. »

La chef parlementaire du Parti vert Elizabeth May (députée de Saanich-Gulf Islands) affirme que le gouvernement a le devoir de veiller à ce que les citoyens puissent vivre une vie satisfaisante et digne durant leurs vieux jours. Elle ajoute que : « L’enjeu fédérale qui se pose maintenant dans cette pandémie est de revoir les règles de subvention salariale et les autres règles afin de reconnaître que les foyers à but non lucratif pour personnes âgées, y compris ceux pour une vie indépendante, ont un besoin urgent de soutien financier et d’aide pour obtenir des équipements de protection individuelle (EPI). Ce sont les foyers les plus susceptibles d’être bien gérés, mais ils n’ont pas les moyens d’assumer les coûts supplémentaires créés par la COVID-19. Nous devons répondre à leurs besoins. »

Le Parti vert préconise l’élaboration d’une stratégie nationale pour les personnes âgées qui soutiendrait des plans novateurs de partage du logement et d’autres mesures permettant aux gens de rester chez eux aussi longtemps que possible.

« Il s’agit d’une question relative aux droits humains », a déclaré Mme Roberts. « Personne, et encore moins les personnes âgées, qui ont construit la société dont nous jouissons aujourd’hui, ne devrait se retrouver dans des conditions aussi inhumaines. Nous applaudissons les nouvelles mesures prises en Colombie-Britannique qui augmentent les salaires des employés. La Colombie-Britannique et l’Ontario exigent que les travailleurs de soins de longue durée ne travaillent que dans un seul foyer à la fois. Nous espérons que des mesures similaires seront introduites dans tout le pays et qu’elles seront maintenues une fois la pandémie terminée. Nous nous félicitons de l’annonce faite aujourd’hui par le gouvernement fédéral d’une augmentation des salaires des soignants et nous espérons que cette mesure deviendra permanente. À terme, les Verts demanderont une enquête nationale sur ce qui s’est passé ainsi qu’une surveillance fédérale renforcée pour s’assurer que cela ne se reproduise plus jamais. »

# # #

Pour plus d’informations ou pour organiser une entrevue :

Rosie Emery

Attachée de presse

613-562-4916, poste 204

rosie.emery@partivert.ca

The post Le Parti vert demande un renforcement de la surveillance fédérale des établissements de soins de longue durée appeared first on Elizabeth May.