Cette journée est aussi celle où il nous faut, plus que jamais, élever nos voix et exprimer nos inquiétudes concernant l’avenir de notre planète. Il y a à peine quelques semaines, la concentration de dioxyde de carbone dans l’atmosphère dépassait les 400 parties par million. Il s’agit de la concentration la plus élevée jamais atteinte depuis les trois derniers millions d’années. À cette époque reculée, la température terrestre était de 2 à 3 degrés plus élevés et les niveaux de l’océan atteignaient 25 mètres de plus qu’aujourd’hui. Aussi les scientifiques ont‑ils qualifié le niveau de 400 parties par million de « dangereux tournant » pour la planète – et pour ceux qui l’habitent. Par conséquent, bien que le Parti vert soit heureux de souligner la Journée mondiale de l’environnement des Nations Unies, il croit que chaque journée qui passe peut et doit être utilisée pour rendre notre planète plus durable. C’est maintenant qu’il faut agir.

The post La Journée mondiale de l’environnement des Nations Unies : plus pertinente que jamais appeared first on Elizabeth May.

Les plus récentes informations divulguées le 30 avril 2013 par le Département des opérations de maintien de la paix de l’ONU révèlent que le Canada n’envoie à l’ONU que 19 soldats de maintien de la paix armés, 12 militaires Experts en mission (EEM) non armés et 99 policiers – pour un total de 130 travailleurs.

Les soldats de maintien de la paix envoyés par le Canada à l’ONU sont à présent moins nombreux que ceux de la Mongolie (927 soldats), de la Hongrie (81 soldats) et du Togo (525 soldats).

« La plupart des Canadiens se souviennent avec fierté de l’époque, au début des années 90, où le Canada envoyait 3200 soldats dans des missions de maintien de la paix un peu partout dans le monde », a déclaré la chef du Parti vert du Canada, Elizabeth May, députée de Saanich-Gulf Islands. « Je crois qu’ils seraient consternés et déçus d’apprendre que notre réputation en matière de maintien de la paix est à ce point compromise. »

Dans la même veine, le financement fédéral d’institutions de maintien de la paix, comme le Centre Pearson pour le maintien de la paix et le Centre de formation pour le soutien de la paix situé à Kingston, s’est vu amputé.

« Pourquoi le Canada ignore‑t‑il à ce point les besoins internationaux en matière de maintien de la paix? Les Canadiens ont pourtant la volonté et la capacité d’aider », a déclaré Ellen Michelson, porte‑parole du Parti vert en matière de Paix et de sécurité. « Le Parti vert du Canada demande instamment aux Conservateurs de Stephen Harper d’améliorer leur piètre performance en matière de contribution de personnel aux opérations de maintien de la paix de l’ONU. »

The post Les Verts soulignent le Jour du maintien de la paix de l’ONU en lançant un avertissement aux Canadiens appeared first on Elizabeth May.

Nous devons admettre que, après la Seconde Guerre mondiale, la guerre froide a fait des millions de victimes à cause des conflits par procuration que se livraient les superpuissances. Depuis les événements du 11 septembre et les attentats inqualifiables qui ont été perpétrés contre des personnes innocentes au World Trade Center, nous avons fait face, pour la première fois depuis la fin de la guerre froide, à des menaces pour la sécurité largement diffusées. On associe souvent les actes terroristes à la « guerre contre le terrorisme » mais ce terme n’est pas très utile. L’ancien ambassadeur du Canada aux Nations Unies, Paul Heinbecker, a souligné que nous ne pouvons partir en guerre pour un nom. Les menaces pour la sécurité que représentent les terroristes sont sérieuses, mais les mesures pour s’y préparer s’apparentent davantage à des mesures de maintien de l’ordre qu’à une réponse militaire complète.

Il est plus que probable que le Canada n’ait plus jamais à faire la guerre comme autrefois, quand deux nations distinctes s’opposaient l’une contre l’autre. Au XXIe siècle, les menaces pour la sécurité seront différentes de celles qui pesaient sur le monde au cours du siècle dernier. Aujourd’hui, l’approche 3D du Canada (défense, diplomatie et développement) comporte des éléments clés. Or, nous avons négligé de tenir un débat national sur l’importance relative de chacun de ces éléments.

Malheureusement, depuis l’arrivée au pouvoir de Stephen Harper, le rôle de notre corps diplomatique n’a jamais cessé de s’étioler : on a vu des ambassades fermer, la pertinence de nos diplomates contestée, et le respect du multiculturalisme, par le Canada lui-même, remis en question. Notre rôle de gardien de la paix, un rôle inventé par l’ancien premier ministre, l’honorable Lester Pearson, a également disparu. Bien que nous continuions à faire des dons en argent aux missions de maintien de la paix, le Canada ne fournit pratiquement plus de personnel pour y participer.

Pendant ce temps, partout dans le monde, des organismes militaires, du Pentagone, aux États-Unis, jusqu’à l’armée britannique, considèrent désormais la crise climatique comme une menace sérieuse pour la sécurité. Le réchauffement climatique anthropique représente un danger réel et imminent.

L’instabilité politique mondiale sera exacerbée par les pertes de récolte, la hausse du niveau des océans et l’avènement de millions de réfugiés de l’environnement. L’efficacité de la réaction militaire du Canada sera beaucoup plus grande si l’armée est utilisée pour intervenir en cas de catastrophe naturelle, et non pour envoyer des chasseurs furtifs.

Pour lutter contre cette menace pour la sécurité, due à l’action de l’homme, la réduction des émissions de gaz à effet de serre est l’une des mesures de prévention responsables à envisager, dès lors que celle-ci est appliquée de façon vigoureuse, avec une échéance précise.

Le Parti vert du Canada demande au gouvernement de mettre en œuvre sans tarder les priorités suivantes dans le but d’établir une stratégie de défense réaliste pour le XXIe siècle :

• Réharmoniser nos dépenses en matière de défense afin d’accroître la capacité et la vitesse de réaction de l’intervention lors de catastrophes (p. ex. par l’intermédiaire de l’Équipe d’intervention en cas de catastrophe [EICC]) et nos contributions aux missions et aux forces de maintien de la paix des Nations Unies, et diminuer notre contribution aux efforts de guerre de l’OTAN.
• Rebâtir les liens brisés au sein du ministère des Affaires étrangères et du Commerce international (MAECI), du ministère de la Défense nationale et des Forces canadiennes (MDN/FC) et de l’Agence canadienne de développement international (ACDI), afin de planifier, organiser et exécuter de manière efficace et efficiente nos missions à l’étranger.
• Jouer un rôle de premier plan dans la création d’une force d’intervention rapide de l’ONU, dont le mandat sera le maintien de la paix et la restauration de l’environnement, tant dans des situations de crise internationale que des catastrophes nationales, inondations, tremblements de terre, tempêtes et incendies, par exemple.
• Donner des directives aux ambassades et aux consulats canadiens établis dans le monde entier afin qu’ils développent des capacités efficaces de reconnaissance et d’évaluation précoces des catastrophes dans le but de raccourcir les délais d’intervention du Canada.
• Refuser d’utiliser la doctrine de la responsabilité de protéger des Nations Unies (R2P) comme solution militaire pour imposer l’aide d’urgence dans les pays qui la rejettent.
• Axer les efforts et les investissements en matière d’aide au développement dans les domaines suivants :
• Encourager les carburants de remplacement et les sources d’énergie qui réduisent radicalement le besoin d’importer du pétrole et du gaz naturel et favorisent la croissance, dans le pays bénéficiaire, de la propriété indépendante ou majoritaire de ces secteurs ou entreprises, à mesure qu’ils se développent.
• Se concentrer sur les secteurs agricoles qui assurent la souveraineté alimentaire, à l’aide, à la fois, de l’agriculture de subsistance et des méthodes de production agricole commerciale, qui sont respectueuses de l’environnement et des principes d’égalité entre les sexes.
• Accroître le commerce bilatéral, dans la mesure du possible, afin de faciliter l’exportation de produits à valeur ajoutée provenant des petits États insulaires.
• Appuyer et renforcer la coopération avec les organisations régionales en vue d’atteindre l’objectif de souveraineté et d’indépendance régionales.
• Soutenir la Convention relative aux droits de l’enfant des Nations Unies et s’assurer que ses principes sont au centre de la politique étrangère du Canada.
• Appuyer la création d’un ministère de la paix et de la sécurité.
• Revoir l’adhésion du Canada à des alliances militaires comme l’OTAN et le NORAD, afin de veiller à ce qu’elles soient conformes aux priorités du Canada relativement à la diplomatie, au développement et à la défense.
• Accélérer immédiatement le désarmement nucléaire mondial et transformer les industries militaires au Canada et ailleurs dans le monde en industries pacifiques, axées sur la restauration environnementale.
• Répondre aux besoins urgents relatifs à la recherche et au sauvetage aériens et maritimes, avec des avions de recherche et de sauvetage et des navires et brise-glace de la Garde côtière.
• S’assurer que les anciens combattants du Canada sont traités avec respect et que ceux qui ont besoin de traitements continus ou de prestations d’invalidité reçoivent des indemnités à tout le moins aussi généreuses que celles que reçoivent les victimes d’accidents du travail.

Ce ne sont là que quelques mesures qui permettront de créer une paix et une sécurité véritables à l’échelle planétaire.

The post Que signifie la « défense » au XXIe siècle? appeared first on Elizabeth May.

La Journée internationale de la diversité biologique fut célébrée pour la première fois le 29 décembre, lorsque l’Assemblée générale des Nations Unies adopta la Convention sur la diversité biologique en 1993. Le Canada avait alors joué un rôle de premier plan pour contrecarrer les tentatives de Georges Bush visant à empêcher son adoption.

Il y a un peu plus de dix ans, en 2002, les dirigeants du monde avaient convenu de travailler pour réduire le taux d’appauvrissement de la biodiversité d’ici 2010. Malheureusement, ils n’ont pas atteint leur objectif. En fait, les différents facteurs qui contribuent à cet appauvrissement se sont trop souvent intensifiés.

Les conséquences de cet échec mondial se répercuteront sur notre eau, nos systèmes alimentaires, notre santé, notre sécurité physique et environnementale, notamment sur la sévérité des changements climatiques et sur notre culture planétaire. Comme d’habitude, ce sont les pauvres qui souffrent et qui continueront de souffrir le plus tandis qu’il essaient de s’arracher la vie sur une planète de plus en plus aride et hostile.

Le Parti vert demande instamment aux Conservateurs de Stephen Harper d’en faire beaucoup plus pour appuyer, tant financièrement que de façon pratique, la mise en œuvre de la Convention sur la diversité biologique des Nations Unies. Il n’est pas ici question de politique « verte », mais bien de l’avenir de notre planète.

The post Le Parti vert souligne la Journée internationale de la diversité biologique appeared first on Elizabeth May.

En dépit de toutes les lacunes et tous les manquements de l’ONU, si nous n’arrivons pas à trouver une solution multilatérale grâce à la pression constante qu’elle exerce, par l’intermédiaire du Conseil de sécurité, sur la Russie, la Chine et les pays qui entretiennent des liens de longue date avec Bachar al-Assad, un type que nous ne voudrions jamais soutenir, et maintenant qu’il appert que les prétendues forces rebelles sont liées à Al-Qaïda, que le conflit prend de l’ampleur et que plane la menace d’une plus grande déstabilisation engendrée par les attaques à la roquette d’Israël, nous sommes vraiment dans l’impasse. Le député ne pense-t-il pas, comme moi, que nous avons besoin des Nations Unies comme principal intervenant pour en arriver à des solutions politiques pour faire régner la paix?

Wladyslaw Lizon : Monsieur le Président, le Canada collabore avec les pays membres des Nations Unies ainsi qu’avec d’autres pays. Bien entendu, je conviens qu’il faut entreprendre des pourparlers avec la Russie et la Chine. Il faut discuter de la situation avec tout le monde. La Russie et la Chine ne sont pas les deux seuls pays avec lesquels M. al-Assad entretient ou a entretenu, du point de vue historique, de bonnes relations. Pour une raison que j’ignore, ces pays semblent lui témoigner leur appui.

Cela dit, les pays démocratiques du monde entier doivent conclure des accords bilatéraux avec les Nations Unies afin de voir à ce que toutes les mesures qui pourraient permettre de mettre fin à la violence et au conflit armé soient prises. La violence et les combats incessants ne règlent rien. La guerre ne règle rien. Il faut instaurer la paix pour trouver une solution durable.

The post Débat d’urgence – La situation en Syrie appeared first on Elizabeth May.

À son avis, qu’est-il primordial de faire pour en arriver à une solution politique entre tous les pays du monde? Quel pays est le plus important? À mon avis, il s’agit de la Russie et peut-être aussi de la Chine. Qu’en pense-t-elle?

Ève Péclet : Monsieur le Président, étant donné le genre de crise que l’on vit aujourd’hui, la crise syrienne, je pense que l’appui de toute la communauté internationale est important.

On s’entend pour dire que ce conflit ne touche plus qu’un seul pays. Il commence à toucher les pays limitrophes. Il me semble essentiel que le Conseil de sécurité et les Nations Unies unissent leurs efforts.

Alors, que ce soit la Russie, la Chine ou un autre pays, le Canada a un rôle à jouer. Le Canada a toujours été un pays neutre qui allait de l’avant. À mon avis, c’est primordial pour les relations diplomatiques. Peu importe le pays sur lequel on fait pression, on doit mettre en avant une solution de paix à long terme, en collaboration avec l’ONU.

The post Débat d’urgence – La situation en Syrie appeared first on Elizabeth May.

« Les sols sont absolument essentiels à notre capacité de nous nourrir et de survivre sur cette planète », a dit la chef du Parti vert du Canada et députée de Saanich—Gulf Islands Elizabeth May. « Si nous voulons nourrir les prochaines générations, nous ne pouvons pas nous permettre de négliger une ressource aussi fondamentale. »

Mme May faisait remarquer que le fait que les Conservateurs de Harper se sont retirés en catimini de la Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification dans les pays gravement touchés par la sécheresse et/ou la désertification, en particulier en Afrique, est révélateur d’une attitude abusive et d’un manque de vision à l’égard des sols et des ressources naturelles en général.

« Le Canada doit mettre ses connaissances et son influence au service des Nations Unies et fournir des solutions ainsi que de la recherche de pointe afin de protéger et de préserver les zones à risque », a dit Mme May. « Au lieu de cela, nous tournons le dos aux populations les plus vulnérables. »

En outre, l’adoption du projet de loi C‑38 l’année dernière a permis aux Conservateurs d’éliminer discrètement la Loi sur le rétablissement agricole des Prairies ainsi que l’Administration du rétablissement agricole des Prairies. Le mandat de la Loi consistait à « veiller au rétablissement agricole des terres touchées par la sécheresse et l’érosion dans les provinces du Manitoba, de la Saskatchewan et de l’Alberta, et d’élaborer et de promouvoir dans ces régions des pratiques saines, ainsi que des mesures de plantation d’arbres, d’approvisionnement en eau, d’utilisation des terres et d’établissement agricole qui favorisent une plus grande sécurité économique. »

Le Parti vert favorise une gestion des sols et des terres et une permaculture holistiques, durables et scientifiques en plus de solutions de reboisement et de paillage afin de protéger et de nourrir les sols.

 « Le Canada doit prendre les devants et proposer des solutions viables pour aider les agriculteurs du monde entier à maximiser l’eau dont ils disposent », a ajouté la porte-parole des Verts en matière d’agriculture Kate Storey. « La gestion holistique des terres fonctionne sur ma ferme; elle a permis d’augmenter les cycles hydrologiques, d’améliorer la qualité du sol et de prévenir l’érosion.

« Partout dans le monde, la recherche de solutions pour un pâturage durable et holistique, conjuguée à l’envoi de clôtures efficaces et une campagne de sensibilisation en matière de gestion, signifie que des terres dégradées pourraient à nouveau soutenir des cultures vivrières et augmenter le niveau de la nappe phréatique et ainsi renverser le processus de désertification, augmenter le carbone dans le sol et réduire les changements climatiques en utilisant des sols en santé pour capter et stocker le dioxyde de carbone. »

The post Les Verts soulignent la Semaine nationale de la conservation des sols et déplorent le retrait de la Convention de l’ONU appeared first on Elizabeth May.

Selon quel critère ce genre de dépenses est-il plus valable que notre participation à la lutte contre la sécheresse et la désertification?

[5bnVaiKx_g0]

L’hon. Julian Fantino : Monsieur le Président, je suis heureux de parler de ce critère, qui consiste à faire en sorte que l’aide canadienne soit plus efficace et plus efficiente, pour que nous puissions fournir davantage de ressources aux gens qui en ont le plus besoin.

Nous appuyons des mesures concrètes qui visent à aider les pays en développement à combattre la sécheresse, au lieu de payer pour des congrès, des salaires et des bureaucrates. Nous nous engageons à aider les démunis de façon concrète. C’est ce que nous faisons. Il n’est pas question de discussions ou de déplacements.

The post La coopération internationale appeared first on Elizabeth May.

The post (English) Canada Goes Rogue appeared first on Elizabeth May.

«L’opposition viscérale des Conservateurs de Harper au multilatéralisme n’est jamais plus visible que lorsqu’il s’agit d’enjeux environnementaux. Jusqu’où ira l’isolationnisme de Stephen Harper ?» a demandé la chef du Parti vert du Canada et députée de Saanich-Gulf Islands, Mme Elizabeth May.

«Les Canadiens ne doivent pas croire que notre perte d’influence sur la scène internationale sera compensée par des coupures budgétaires», a déclaré Mme May.

«Les Conservateurs dilapident notre capital de crédibilité internationale dans le seul but de plaire à leur faction anti ONU. Ce faisant, ils détruisent la réputation du Canada dont plusieurs citoyens ont profité dans le passé, que ce soit comme touriste ou comme entrepreneur. L’amateurisme de la direction Affaires étrangères du Cabinet du premier ministre ne se dément pas», a déclaré Eric Walton, critique des Verts pour les Affaires internationales.

The post «Jusqu’où ira l’isolationnisme de Stephen Harper ?» appeared first on Elizabeth May.