<\/p>\n
\u00ab Si l\u2019humanit\u00e9 souhaite pr\u00e9server une plan\u00e8te semblable \u00e0 celle ayant permis le d\u00e9veloppement de notre civilisation et \u00e0 laquelle la vie sur Terre est adapt\u00e9e, les observations pal\u00e9oclimatiques et les changements climatiques en cours indiquent que le taux de CO2 devra \u00eatre r\u00e9duit de 385 parties par million \u00e0 tout au plus 350 parties par million. \u00bb<\/em><\/p>\n James Hansen, Goddard Institute for Space Studies, NASA<\/p>\n Le Canada a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 un chef de file dans la lutte contre les changements climatiques. Lors d\u2019une vague de chaleur \u00e0 Toronto, en 1988, le Canada a organis\u00e9 la toute premi\u00e8re conf\u00e9rence scientifique mondiale sur les changements climatiques, \u00ab Our Changing Atmosphere: Implications for Global Security \u00bb (Notre atmosph\u00e8re en \u00e9volution : changements climatiques et s\u00e9curit\u00e9). La d\u00e9claration commune des scientifiques r\u00e9unis \u00e9tait : \u00ab L’humanit\u00e9 m\u00e8ne une exp\u00e9rience inopin\u00e9e, incontr\u00f4l\u00e9e, et aux cons\u00e9quences plan\u00e9taires, dont les retomb\u00e9es ne seraient surpass\u00e9es que par une guerre nucl\u00e9aire totale. \u00bb<\/p>\n Lors de la signature du Protocole de Kyoto, le Canada s’est engag\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire ses \u00e9missions de 6 pour\u00a0cent en dessous des niveaux de 1990 au cours de la p\u00e9riode 2008-2012.<\/p>\n Depuis, \u00e0 cause de l\u2019inaction du gouvernement, nos \u00e9missions, durant la p\u00e9riode de 2008 \u00e0 2012, ont augment\u00e9 de 30\u00a0pour\u00a0cent par rapport aux engagements de Kyoto. Pendant ce temps, d\u2019autres pays comme l\u2019Allemagne, la Su\u00e8de et l\u2019Angleterre, ont diminu\u00e9 leurs \u00e9missions de plus de 10 pour\u00a0cent depuis qu\u2019ils ont sign\u00e9 le Protocole de Kyoto.<\/p>\n Le Canada aurait pu respecter les cibles de Kyoto. En fait, un plan avait \u00e9t\u00e9 mis en place au printemps 2005 avec des r\u00e9ductions qui auraient presque atteint les cibles pr\u00e9vues. Mais ce plan a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 au cours des premi\u00e8res semaines de la prise de pouvoir du gouvernement de Stephen Harper en 2006.<\/p>\n \u00c0 l\u2019\u00e9chelle internationale, les \u00e9missions ont augment\u00e9 selon les pr\u00e9visions d\u2019un mod\u00e8le par trajectoires \u00e0 partir du statu quo, pr\u00e9visions effectu\u00e9es par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat. Si rien n\u2019est fait pour r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre dans un sc\u00e9nario de statu quo, il y aura un r\u00e9chauffement moyen des temp\u00e9ratures \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale d\u2019ici 2100 jusqu\u2019\u00e0 4,5 degr\u00e9s C au-dessus des niveaux qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la r\u00e9volution industrielle. Selon les scientifiques, ce niveau de r\u00e9chauffement entra\u00eenera des niveaux catastrophiques de d\u00e9r\u00e8glement climatique.<\/p>\n Actuellement, avec moins d\u2019un degr\u00e9 d\u2019augmentation des temp\u00e9ratures moyennes \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale, les glaciers fondent, ce qui menace l\u2019approvisionnement en eau de la plan\u00e8te. La fonte des glaces suit un rythme alarmant et ce qui en reste est spongieux et vuln\u00e9rable. De nombreux scientifiques du climat s\u2019attendent maintenant \u00e0 voir dispara\u00eetre la glace de l\u2019Arctique des dizaines d\u2019ann\u00e9es plus t\u00f4t que selon leurs pr\u00e9visions d\u2019il y a \u00e0 peine quelques ann\u00e9es. Les niveaux de la mer augmentent, ce qui entra\u00eene l\u2019\u00e9vacuation de populations de nations insulaires de faible altitude et accro\u00eet la menace de d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par des ondes de marr\u00e9e en r\u00e9gions c\u00f4ti\u00e8res. L\u2019intensit\u00e9 des temp\u00eates avec de plus importantes pr\u00e9cipitations est en hausse. Les r\u00e9cifs de corail se d\u00e9gradent. Les temp\u00eates tropicales s\u2019intensifient. La for\u00eat amazonienne s\u2019ass\u00e8che et risque de devenir une poudri\u00e8re. De nombreuses r\u00e9gions connaissent des vagues de chaleur et des s\u00e9cheresses sans pr\u00e9c\u00e9dent. Les conflits dans des endroits comme la Syrie sont exacerb\u00e9s par les s\u00e9cheresses caus\u00e9es par les changements climatiques et donnent naissance \u00e0 des guerres de ressources attis\u00e9es par la crise du climat.<\/p>\n La situation continue d\u2019empirer. \u00c0 mesure que les glaces fondent dans l\u2019Arctique, une plus faible quantit\u00e9 de lumi\u00e8re est r\u00e9fl\u00e9chie et les oc\u00e9ans se r\u00e9chauffent plus rapidement. Cela acc\u00e9l\u00e8re la fonte du perg\u00e9lisol, un ph\u00e9nom\u00e8ne qui a pour effet de lib\u00e9rer dans l\u2019atmosph\u00e8re d\u2019anciennes r\u00e9serves de m\u00e9thane (un gaz \u00e0 effet de serre vingt fois plus puissant que le dioxyde de carbone). Ces \u00e9v\u00e9nements sont li\u00e9s par ce que nous appelons des \u00ab\u00a0r\u00e9actions en boucle positives\u00a0\u00bb. Ils sont s\u00e9rieux parce qu\u2019ils menacent de d\u00e9passer \u00e9ventuellement tout effort futur des humains de r\u00e9duire les \u00e9missions.<\/p>\n Les oc\u00e9ans absorbent lentement une certaine quantit\u00e9 du carbone en augmentation dans l\u2019atmosph\u00e8re, mais cela entra\u00eene l\u2019acidification des oc\u00e9ans, ce qui nuit \u00e0 de nombreux organismes dans la cha\u00eene alimentaire dont d\u00e9pendent nos p\u00eaches. Nous connaissons d\u00e9j\u00e0 la perte de la production commerciale de p\u00e9toncles et d\u2019hu\u00eetres en raison de cette acidification.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, les changements climatiques causent 315 000 d\u00e9c\u00e8s chaque ann\u00e9e et, d\u2019ici le milieu du si\u00e8cle, auront fait plus de 700 millions de r\u00e9fugi\u00e9s. Si rien n\u2019est fait pour y rem\u00e9dier, les changements climatiques auront r\u00e9duit la capacit\u00e9 biotique de la Terre \u00e0 seulement un milliard de personnes avant la fin du 21e si\u00e8cle. \u00c0 d\u00e9faut d\u2019agir maintenant, moins d\u2019un dixi\u00e8me de la population actuelle pourra survivre \u00e0 la crise climatique.<\/p>\n Les Canadiennes et les Canadiens d\u2019un oc\u00e9an \u00e0 l\u2019autre ont d\u00e9j\u00e0 ressenti les r\u00e9percussions des changements climatiques : inondations et temp\u00eates de feu, s\u00e9cheresses et p\u00e9nuries d\u2019eau, vagues de chaleur et alertes de smog, ouragans, conditions \u00e9oliennes extr\u00eames, des collectivit\u00e9s enti\u00e8res immobilis\u00e9es par des temp\u00eates de verglas, des millions d\u2019hectares de for\u00eats ravag\u00e9s par des infestations d\u2019insectes.<\/p>\n De la Sib\u00e9rie \u00e0 la vall\u00e9e du Mackenzie, le perg\u00e9lisol fond, entra\u00eenant l\u2019\u00e9migration forc\u00e9e de villages entiers. Les caribous s\u2019embourbent pendant les p\u00e9riodes de migration. Le retrait des glaciers \u00e9volue rapidement,que ce soit dans les Alpes, dans les Rocheuses, au Yukon ou dans les Andes.<\/p>\n Les ouragans ont \u00e9galement gagn\u00e9 en intensit\u00e9.Bien que certains sp\u00e9cialistes ne soient pas encore convaincus du ph\u00e9nom\u00e8ne, des recherches entreprises par le Massachusetts Institute of Technology (MIT) et Princeton ont effectivement d\u00e9montr\u00e9 que l\u2019\u00e9nergie accumul\u00e9e dans l\u2019\u0153il d\u2019un ouragan avait augment\u00e9 de l\u2019ordre de 50 \u00e0 80 pour\u00a0cent entre 1950 et 2003. Le r\u00e9chauffement des oc\u00e9ans contribue \u00e0 la violence accrue des ouragans. \u00c0 l\u2019automne 2003, l\u2019ouragan Juan devint le premier ouragan tropical \u00e0 frapper la Nouvelle-\u00c9cosse de plein fouet. En temps normal, des eaux oc\u00e9aniques plus froides au sud de notre pays auraient affaibli Juan et l’auraient transform\u00e9 en temp\u00eate tropicale; cependant, cette ann\u00e9e-l\u00e0, il s’est abattu sur la Nouvelle-\u00c9cosse avec toute la force d’un ouragan tropical.<\/p>\n De plus en plus, les scientifiques s’accordent \u00e0 dire que le changement climatique ressemble plus \u00e0 un interrupteur qu’\u00e0 un cadran. Les \u00ab perturbations non lin\u00e9aires \u00bb d\u00e9crites dans la litt\u00e9rature se traduisent dans la r\u00e9alit\u00e9 par des \u00ab chocs violents \u00bb ou des catastrophes climatiques soudaines et d\u00e9vastatrices.<\/p>\n Un grand nombre de scientifiques ont d\u00e9termin\u00e9 que le risque d’\u00ab \u00e9v\u00e9nements repr\u00e9sentant un point de basculement \u00bb (la disparition du Gulf Stream, l’effondrement de la plate-forme de glace occidentale de l’Antarctique ou de la nappe glaciaire du Groenland) augmente si la temp\u00e9rature moyenne de la Terre augmente de 2 \u00b0C par rapport \u00e0 la temp\u00e9rature moyenne relev\u00e9e avant la r\u00e9volution industrielle. Selon eux, ce ph\u00e9nom\u00e8ne pourrait se produire si les concentrations de CO2 dans l’atmosph\u00e8re atteignaient 400 \u00e0 450 ppm. Nous sommes actuellement pr\u00e8s de 400 ppm, alors que la concentration \u00e9tait de 275 ppm au d\u00e9but du 19e si\u00e8cle, et la concentration augmente au rythme de 3 ppm par an. Et pourtant, notre gouvernement refuse d\u2019effectuer la transition vers une \u00e9conomie \u00e0 faible teneur en carbone. Plusieurs autres nations ont d\u00e9j\u00e0 entrepris cette transition avec beaucoup de succ\u00e8s.<\/p>\n Quand le premier ministre Harper a pris le pouvoir en 2006, il a tout d\u2019abord dit qu\u2019il n\u2019avait aucune intention d\u2019honorer Kyoto ou de faire quelque changement que ce soit pour le r\u00e9chauffement climatique. Face aux pressions des Canadiens, son discours a chang\u00e9, mais pas sa politique. Il disait alors que nos cibles devaient changer pour \u00eatre \u00ab\u00a0r\u00e9alistes\u00a0\u00bb.<\/p>\n En 2007, \u00e0 Bali, les pays industrialis\u00e9s avaient convenu de n\u00e9gocier des r\u00e9ductions de l\u2019ordre de 25 \u00e0 40 pour\u00a0cent en dessous des niveaux de 1990 d\u2019ici 2020. Les n\u00e9gociateurs canadiens, bien que tr\u00e8s r\u00e9ticents, ont fini par accepter, mais le gouvernement Harper s\u2019est empress\u00e9 d\u2019annoncer qu\u2019il n\u2019avait nullement l\u2019intention de signer un quelconque trait\u00e9 qui l\u2019engagerait \u00e0 faire de telles r\u00e9ductions. Peu apr\u00e8s, il annon\u00e7ait que la position du Canada n\u2019\u00e9tait pas canadienne, mais plut\u00f4t am\u00e9ricaine.<\/p>\n Stephen Harper s\u2019est rendu \u00e0 Copenhague en 2009 (COP15). Alors qu\u2019en 2006 il avait rejet\u00e9 Kyoto, \u00e9tabli des cibles beaucoup plus faibles et avait pris des engagements non contraignants de r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre \u00e0 20\u00a0pour\u00a0cent sous les niveaux de 2006 d\u2019ici 2020, \u00e0 Copenhague il a affaibli le tout une fois de plus. Le Canada s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 atteindre les m\u00eames cibles que les \u00c9tats-Unis (17\u00a0pour\u00a0cent de r\u00e9ductions de GES sous les niveaux de 2005 d\u2019ici 2020). Le Canada a aussi sign\u00e9 l\u2019Accord non contraignant de Copenhague, concoct\u00e9 en arri\u00e8re-sc\u00e8ne par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Barack Obama, selon lequel les efforts des signataires visaient \u00e0 \u00e9viter une augmentation des temp\u00e9ratures \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale au-dessus de 2 degr\u00e9s des moyennes internationales d\u2019avant la r\u00e9volution industrielle.<\/p>\n Le discours du gouvernement actuel s\u2019aligne sur les efforts des \u00c9tats-Unis dans une \u00e9conomie continentale fortement li\u00e9e. Mais lorsque les \u00c9tats-Unis prennent des mesures \u00e0 propos du dossier du r\u00e9chauffement climatique, le gouvernement Harper ne suit plus. La d\u00e9cision du Canada de se baser sur la m\u00eame ann\u00e9e que les \u00c9tats-Unis (2005) a affaibli nos cibles alors que cette d\u00e9cision des \u00c9tats-Unis a renforc\u00e9 les siennes. Cela est aussi faux parce que le gouvernement am\u00e9ricain vient maintenant d\u2019adopter par d\u00e9cret des changements draconiens \u00e0 ses politiques. Les \u00c9tats-Unis atteindront leurs cibles de 2020 et se sont engag\u00e9s \u00e0 r\u00e9duire de 26\u00a0pour\u00a0cent leurs GES sous les niveaux de 2005 d\u2019ici 2025.<\/p>\n Malheureusement, le Canada a compl\u00e8tement manqu\u00e9 sa cible. Avec les donn\u00e9es de l\u2019un de ses propres minist\u00e8res, Environnement Canada, le Canada s\u2019aligne pour ne pas atteindre les cibles de Copenhague d\u2019une r\u00e9duction de 126 m\u00e9gatonnes \u00e0 116 m\u00e9gatonnes. \u00c0 seulement cinq ans de l\u2019\u00e9ch\u00e9ance de l\u2019engagement de Stephen Harper, son gouvernement n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 mettre en place de plan pour atteindre ses objectifs. Il sera tr\u00e8s difficile pour le prochain gouvernement, m\u00eame un gouvernement majoritaire vert, d\u2019atteindre ces cibles maintenant.<\/p>\n Entre temps, la communaut\u00e9 scientifique internationale qui analyse les actions prises pour contrer le r\u00e9chauffement climatique, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat (GIEC), estime que si toutes les cibles de Copenhague \u00e9taient atteintes, l\u2019objectif d\u00e9clar\u00e9 d\u2019\u00e9viter une augmentation de 2 degr\u00e9s ne serait pas atteint.<\/p>\n Nous devons adopter des mesures beaucoup plus draconiennes. En fait, le GIEC demande maintenant \u00e0 la communaut\u00e9 internationale de cesser l\u2019utilisation compl\u00e8te des combustibles fossiles \u00e0 des fins \u00e9nerg\u00e9tiques d\u2019ici la fin du si\u00e8cle. L\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de sources d\u2019\u00e9nergie renouvelables vertes est un ph\u00e9nom\u00e8ne mondial.<\/p>\n Les dix prochaines ann\u00e9es d\u00e9termineront grandement le type de plan\u00e8te que nous aurons \u00e0 la fin du si\u00e8cle et pour le mill\u00e9naire qui suivra. En d\u00e9cembre 2015, les nations du monde se rencontreront \u00e0 la 21e Conf\u00e9rence des Parties (COP) sous l\u2019\u00e9gide de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). L\u2019ordre du jour de cette conf\u00e9rence (COP) vise \u00e0 conclure un trait\u00e9 qui englobera tous les pays de la Terre, trait\u00e9 qui permettra d\u2019\u00e9viter une augmentation moyenne des temp\u00e9ratures de 2 degr\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale.<\/p>\n Si nous agissons avec audace et d\u00e9termination pour r\u00e9duire notre d\u00e9pendance aux ressources \u00e9nerg\u00e9tiques limit\u00e9es polluantes, nous pouvons encore maintenir une plan\u00e8te qui nourrira l\u2019humanit\u00e9 et la plupart des autres esp\u00e8ces. Si nous \u00e9chouons \u00e0 changer les mod\u00e8les existants, nous donnerons naissance presque certainement \u00e0 une \u00e8re de conflits et de changements irr\u00e9versibles. Le Canada doit encore une fois devenir un chef de file dans les n\u00e9gociations internationales dans le dossier du climat. Il doit aussi, pour la premi\u00e8re fois, faire des progr\u00e8s importants pour r\u00e9duire ses gaz \u00e0 effet de serre en se tournant vers une \u00e9conomie vraiment verte.<\/p>\n Le Canada doit \u00eatre un chef de file dans les n\u00e9gociations internationales en adoptant ces prises de position sur les cibles que nous atteindrons\u00a0:<\/p>\n Une offre initiale visant \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions canadiennes de 30 pour\u00a0cent en dessous des niveaux de 1990 d\u2019ici 2030, puis de 85 pour\u00a0cent d\u2019ici 2050, sans \u00e9gard aux mesures prises par les autres pays.<\/p>\n<\/li>\n Un engagement \u00e0 encourager les r\u00e9ductions de gaz \u00e0 effet de serre \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire qui sont n\u00e9cessaires pour atteindre une cible de 350 ppm pour limiter l\u2019augmentation des temp\u00e9ratures mondiales \u00e0 1,5 degr\u00e9.<\/p>\n<\/li>\n Une promesse d\u2019adopter des r\u00e9ductions beaucoup plus importantes des \u00e9missions qui seraient n\u00e9cessaires si d\u2019autres pays industrialis\u00e9s y participent.<\/p>\n<\/li>\n Un engagement \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer p\u00e9riodiquement les cibles \u00e9tablies \u00e0 la lumi\u00e8re de nouvelles preuves scientifiques et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00e0 adopter des cibles plus ambitieuses, et \u00e0 militer en faveur de l\u2019adoption d\u2019un syst\u00e8me international de r\u00e9\u00e9valuation et d\u2019ajustement p\u00e9riodique des cibles \u00e9tablies.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n L\u2019\u00e9limination progressive des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre aussi rapidement que possible doit demeurer le but global de tous nos efforts, jusqu\u2019\u00e0 ce que nous neutralisions toutes nos \u00e9missions de carbone d\u2019ici 2100. L\u2019\u00e9radication compl\u00e8te surviendra \u00e9ventuellement, et plus t\u00f4t nous adopterons une \u00e9conomie \u00e0 faible teneur en carbone, mieux nous nous porterons.<\/p>\n Nous devons mettre en \u0153uvre les politiques requises pour respecter les cibles de r\u00e9ductions des gaz \u00e0 effet de serre auxquelles nous nous engageons sans oublier d\u2019affecter les ressources n\u00e9cessaires pour faire en sorte que le Canada atteigne ces objectifs.<\/p>\n Enfin, nous devons \u00e9galement accepter de proc\u00e9der aux transferts de technologie et aux investissements n\u00e9cessaires pour aider les pays en d\u00e9veloppement \u00e0 respecter leurs engagements en mati\u00e8re de r\u00e9duction des \u00e9missions.<\/p>\n \u00ab Nous mettons en p\u00e9ril la survie de la race humaine. \u00bb<\/em><\/p>\n Rajendra Pachauri, Pr\u00e9sident du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat (GIEC)<\/p>\n 2.1 R\u00e9duire concr\u00e8tement les \u00e9missions de CO2<\/a> <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab Si l\u2019humanit\u00e9 souhaite pr\u00e9server une plan\u00e8te semblable \u00e0 celle ayant permis le d\u00e9veloppement de notre civilisation et \u00e0 laquelle la vie sur Terre est adapt\u00e9e, les observations…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[158],"tags":[],"class_list":["post-1249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vision-green"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
\n2.2 Adaptation aux changements climatiques au Canada<\/a><\/p>\n<\/div>\n