Elizabeth May : <\/b>Monsieur le Pr\u00e9sident, j’ai horreur de contredire le secr\u00e9taire parlementaire, mais le chef lib\u00e9ral a adopt\u00e9 maintes positions fermes depuis qu’il est devenu chef. J’ajoute que la plupart sont carr\u00e9ment \u00e9pouvantables. Il est en faveur de l’ol\u00e9oduc Keystone. Il a appuy\u00e9 la vente \u00e0 Nexen. Il voudrait plus d’accords avec la Chine. La seule de ses politiques que j’approuve est celle pour laquelle les gens ne cessent de le d\u00e9nigrer.<\/p>\n
Je veux mettre cette motion en contexte. Elle porte sur la conduite du Cabinet du premier ministre. Elle ne porte pas sur le probl\u00e8me g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 du S\u00e9nat. Voici ce que j’ai \u00e0 dire \u00e0 mon coll\u00e8gue, le secr\u00e9taire parlementaire. Dans l’\u00e9dition d’aujourd’hui du Globe and Mail, un de ses anciens coll\u00e8gues, Inky Mark, d\u00e9crit le mode op\u00e9ratoire du premier ministre en ces termes:<\/p>\n
La plus grande faiblesse [du premier ministre] est qu’il n’\u00e9coute personne. Il pensait en savoir plus que nous tous. Il n’ a fait confiance \u00e0 personne. Il a agi par l’interm\u00e9diaire de ses agents intimidateurs.<\/p>\n
Je demande au secr\u00e9taire parlementaire comment nous devons concilier la r\u00e9putation qu’a le premier ministre de contr\u00f4ler compl\u00e8tement tous les aspects de ses activit\u00e9s, en tout temps, avec ce qui n’a pu \u00eatre que de l’aveuglement volontaire pour ce qui se passait autour de lui dans les tentatives pour \u00e9touffer l’affaire?<\/p>\n
<\/p>\n
Paul Calandra :<\/b> Monsieur le Pr\u00e9sident, j’ai horreur de contredire la d\u00e9put\u00e9e du Parti vert. Or, le chef lib\u00e9ral pr\u00e9tend appuyer le projet Keystone lorsqu’il se trouve devant des gens de l’industrie p\u00e9troli\u00e8re, mais il en est autrement lorsqu’il va en Colombie-Britannique ou en Ontario.<\/p>\n
Et ce n’est pas la premi\u00e8re fois que les lib\u00e9raux agissent ainsi. Rappelons-nous: l’ancien chef lib\u00e9ral appuyait le secteur automobile \u00e0 Oshawa, mais il en \u00e9tait autrement lorsqu’il allait en Colombie-Britannique.<\/p>\n
Le chef lib\u00e9ral appuie les sables bitumineux, mais pas leur extraction. On peut tous manifester son appui \u00e0 cette industrie, mais quel en est l’int\u00e9r\u00eat si on s’oppose aux pipelines qui servent \u00e0 acheminer le p\u00e9trole obtenu des sables bitumineux? Je ne suis pas certain que le chef lib\u00e9ral ait bien saisi qu’il ne s’agit pas de \u00ab pipes \u00bb ici, mais bien de \u00ab pipelines \u00bb, ce qui sert \u00e0 acheminer le p\u00e9trole en vue de le commercialiser, et non \u00e0 fumer de l’herbe.<\/p>\n
Le premier ministre a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s clair. S’il avait su qu’on concoctait un stratag\u00e8me, il ne l’aurait pas endoss\u00e9. Nigel Wright a assum\u00e9 l’enti\u00e8re responsabilit\u00e9 de son geste.<\/p>\n
Nous demandons maintenant aux s\u00e9nateurs de faire de m\u00eame. Mais comme ils ne le font pas, le S\u00e9nat est saisi d’une motion qui ferait en sorte que les s\u00e9nateurs en cause assument la responsabilit\u00e9 de leurs actes aux yeux des Canadiens, qui, parce que les s\u00e9nateurs ne sont pas \u00e9lus, ne pourront d\u00e9cider de leur sort aux prochaines \u00e9lections.<\/p>\n
Mais voil\u00e0 que nous apprenons que les lib\u00e9raux ont l’intention de rester les bras crois\u00e9s et de s’abstenir de voter. Lorsqu’il est question de rendre des comptes, les Canadiens pourront toujours compter sur le Parti conservateur.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Elizabeth May : Monsieur le Pr\u00e9sident, j’ai horreur de contredire le secr\u00e9taire parlementaire, mais le chef lib\u00e9ral a adopt\u00e9 maintes positions fermes depuis qu’il est devenu chef. J’ajoute…<\/p>\n","protected":false},"author":1376,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[20,15],"tags":[413,263,2229,243,2230],"class_list":["post-13042","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debate","category-parliament","tag-access-to-information","tag-ethics","tag-opposition","tag-prime-minister","tag-privacy"],"acf":[],"yoast_head":"\n