Elizabeth May : <\/b>Monsieur le Pr\u00e9sident, je trouve ce d\u00e9bat d\u00e9plorable. Nous tenons cette discussion non pas par pure partisanerie de la part de l’opposition officielle, mais parce que le Pr\u00e9sident de la Chambre a tranch\u00e9 que les d\u00e9put\u00e9s devaient \u00eatre saisis de l’affaire afin de \u00ab tirer les choses au clair \u00bb, pour citer un ancien Pr\u00e9sident.<\/p>\n
Or, les conservateurs ne saisissent pas l’occasion qui leur est donn\u00e9e de tirer les choses au clair. Je reconnais que le d\u00e9put\u00e9 de Mississauga\u2014Streetsville n’avait pas l’obligation de pr\u00e9senter des excuses \u00e0 la Chambre. Il aurait pu faire semblant qu’il avait r\u00e9ellement \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin de l’incident et ne jamais admettre qu’il n’avait pas vu ce qu’il avait affirm\u00e9 avoir vu.<\/p>\n
Les \u00e9v\u00e9nements qui se sont produits ici me laissent extr\u00eamement perplexe. Lorsque je retournerai dans ma circonscription, je devrai tenter d’expliquer \u00e0 mes \u00e9lecteurs ce qui s’est pass\u00e9. Je serai incapable de leur expliquer comment le d\u00e9put\u00e9 a pu dire, \u00e0 deux reprises, qu’il avait vu des gens ramasser des cartes de vote dans le but de remplir les bo\u00eetes de scrutin de bulletins de vote o\u00f9 ils n’\u00e9taient pas autoris\u00e9s \u00e0 voter. Je trouve tout cela tr\u00e8s inqui\u00e9tant. \u00c0 mon avis, nous devrions pouvoir faire toute la lumi\u00e8re sur cette affaire.<\/p>\n
Appeler le projet de loi C-23 \u00ab Loi sur le manque d’int\u00e9grit\u00e9 des \u00e9lections \u00bb n’est qu’un slogan; la Chambre n’est pas vraiment induite en erreur. Tout le monde sait que nous parlons du projet de loi C-23. Certains d’entre nous, dont moi-m\u00eame et Preston Manning, consid\u00e8rent que le projet de loi C-23 fait fausse route. Nous devons veiller \u00e0 ce que les \u00e9lecteurs puissent voter, et non les priver de leur droit de vote.<\/p>\n
Voici ma question \u00e0 l’intention du d\u00e9put\u00e9. Ne croit-il pas qu’il aurait \u00e9t\u00e9 plus utile, dans le cadre de cette discussion, maintenant que le Pr\u00e9sident a rendu sa d\u00e9cision, d’avoir une explication sur les raisons pour lesquelles ces deux d\u00e9clarations tr\u00e8s contradictoires ont \u00e9t\u00e9 faites \u00e0 la Chambre?<\/p>\n
Je sais gr\u00e9 au d\u00e9put\u00e9 de Mississauga\u2014Streetsville de s’\u00eatre excus\u00e9. Je l’en remercie, mais j’aimerais n\u00e9anmoins avoir une explication.<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Elizabeth May : Monsieur le Pr\u00e9sident, je trouve ce d\u00e9bat d\u00e9plorable. Nous tenons cette discussion non pas par pure partisanerie de la part de l’opposition officielle, mais parce…<\/p>\n","protected":false},"author":1377,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[15,2282],"tags":[2333,2332],"class_list":["post-13855","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-parliament","category-question-of-privilage","tag-privilege","tag-royal-asset"],"acf":[],"yoast_head":"\n