Elizabeth May : <\/b>Monsieur le Pr\u00e9sident, c’est un honneur pour moi que de prendre la parole pendant le d\u00e9bat d’ajournement de ce soir afin de donner suite \u00e0 une question que j’ai pos\u00e9e le 27 mars dernier. J’ai alors invit\u00e9 la ministre de l’Environnement \u00e0 refaire ses calculs et \u00e0 se rendre \u00e0 l’\u00e9vidence en pr\u00e9cisant dans mon pr\u00e9ambule que ma question portait sur des chiffres et des faux-fuyants.<\/p>\n
Les chiffres, les voici, et ils sont tir\u00e9s de la propre base de donn\u00e9es d’Environnement Canada et publi\u00e9s par le gouvernement actuel: avec les plans en vigueur, il est absolument impossible que le Canada atteigne de pr\u00e8s ou de loin la cible fix\u00e9e par le premier ministre lorsqu’il a trahi la confiance du reste du monde en abandonnant le Protocole de Kyoto au profit d’objectifs beaucoup plus modestes.<\/p>\n
Lorsque le premier ministre s’est engag\u00e9 en 2009 \u00e0 atteindre les cibles fix\u00e9es en vertu de l’accord de Copenhague, c’\u00e9tait la deuxi\u00e8me fois qu’il diminuait les objectifs du Canada. Ils ont d’abord \u00e9t\u00e9 r\u00e9duits au printemps 2006 lorsque, apr\u00e8s avoir annul\u00e9 le plan qui nous aurait amen\u00e9s assez pr\u00e8s des cibles de Kyoto, le premier ministre a annonc\u00e9 que le Canada n’\u00e9tait pas tenu de respecter celles-ci et a en fix\u00e9 de nouvelles, qui correspondaient \u00e0 une r\u00e9duction, d’ici 2020, de 20 % par rapport aux niveaux enregistr\u00e9s en 2006. Ensuite, \u00e0 Copenhague, le premier ministre a accept\u00e9 des objectifs encore plus faibles que ceux qu’il avait propos\u00e9s en 2006. Je sais qu’on lance bien des pourcentages et qu’ils ont tendance \u00e0 ennuyer, mais il faut souligner qu’en acceptant une cible de 17 % inf\u00e9rieure au niveau d’une autre ann\u00e9e de r\u00e9f\u00e9rence, c’est-\u00e0-dire 2005, notre objectif s’est encore affaibli. Le fait que les \u00e9missions de gaz aient \u00e9t\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9es en 2005 qu’en 2006 constitue une anomalie; ce fut une ann\u00e9e record pour les \u00e9missions au Canada.<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 t\u00e9moins de la r\u00e9duction des objectifs, nous voyons maintenant les r\u00e9sultats projet\u00e9s. Ils nous sautent aux yeux. D’apr\u00e8s le rapport produit par Environnement Canada en octobre 2013, il est clair que d’ici 2020, les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre au Canada continueront de grimper graduellement, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 \u00e0 leur niveau le plus bas non pas gr\u00e2ce aux efforts du gouvernement, mais plut\u00f4t en raison de la r\u00e9cession de 2009, qui avait ramen\u00e9 les \u00e9missions \u00e0 692 m\u00e9gatonnes. Ces \u00e9missions connaissent maintenant une augmentation constante et devraient atteindre, d’apr\u00e8s les projections d’Environnement Canada, 734 m\u00e9gatonnes d’ici l’\u00e9ch\u00e9ance de 2020.<\/p>\n
Je sais qu’il est difficile de parler de chiffres \u00e0 la Chambre des communes, mais voici quelques chiffres tr\u00e8s simples. Le Canada s’est engag\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire ses \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre de 17 % par rapport aux niveaux de 2005, et ce, d’ici 2020. En r\u00e9alit\u00e9 toutefois, la r\u00e9duction correspondra peut-\u00eatre \u00e0 1 %, mais s\u00fbrement pas \u00e0 17 %.<\/p>\n
C’est ce qui m’avait amen\u00e9e \u00e0 poser les questions que voici. Le gouvernement demeure-t-il d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 respecter l’accord de Copenhague malgr\u00e9 tous ses \u00e9checs? Est-il pr\u00eat \u00e0 adopter des mesures suppl\u00e9mentaires afin de tenter d’y arriver?<\/p>\n
Mais au lieu de vraies r\u00e9ponses, on nous sert des discours creux comme ceux qui ont marqu\u00e9 la p\u00e9riode des questions d’aujourd’hui, que j’ai d\u00fb encore une fois qualifier de balivernes. On nous a encore r\u00e9p\u00e9t\u00e9 une affirmation que nous connaissons par coeur pour l’avoir entendue ad nauseam, selon laquelle la production des gaz \u00e0 effet de serre au Canada est de 130 m\u00e9gatonnes moins \u00e9lev\u00e9e qu’elle ne l’aurait \u00e9t\u00e9 sous un gouvernement lib\u00e9ral.<\/p>\n
Si on consulte la page 4 du rapport que j’ai d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9 lorsque j’ai parl\u00e9 des donn\u00e9es d’octobre 2013 d’Environnement Canada, on y trouve ce chiffre fictif sup\u00e9rieur de 130 m\u00e9gatonnes \u00e0 celui qui correspond \u00e0 la situation actuelle. C’est une affirmation audacieuse, car c’est tout \u00e0 fait insens\u00e9. C’est ce qu’on appelle un chiffre correspondant au maintien du statu quo ou, selon les termes du rapport d’Environnement Canada, un sc\u00e9nario \u00ab aucune mesure \u00bb. Si rien n’avait \u00e9t\u00e9 fait, nos \u00e9missions auraient atteint un niveau qu’elles n’ont jamais atteint, soit 862 m\u00e9gatonnes par ann\u00e9e. Maintenant, le gouvernement essaie de s’attribuer le m\u00e9rite de son inaction qui nous a permis de rester au m\u00eame niveau, alors que nous \u00e9tions cens\u00e9s r\u00e9duire ces \u00e9missions de 17 %, en affirmant que c’est merveilleux et que nous en sommes \u00e0 130 m\u00e9gatonnes de moins qu’un chiffre fictif qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 atteint et qui n’est fond\u00e9 sur aucune mesure.<\/p>\n
Le moment est venu de faire preuve d’honn\u00eatet\u00e9 envers les Canadiens. Il est impossible que nous atteignions la cible \u00e9tablie \u00e0 Copenhague. Le gouvernement va-t-il s’engager \u00e0 atteindre la cible peu \u00e9lev\u00e9e qu’il avait fix\u00e9e \u00e0 Copenhague en prenant de nouvelles mesures?<\/p>\n
<\/p>\n
Colin Carrie : <\/b>Monsieur le Pr\u00e9sident, je suis heureux de faire savoir \u00e0 ma coll\u00e8gue que le gouvernement conservateur est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 s’attaquer au probl\u00e8me des changements climatiques et, qu’\u00e0 cette fin, il prend des mesures concr\u00e8tes, ici et sur la sc\u00e8ne internationale.<\/p>\n
Au Canada, le gouvernement est en train de mettre en place une approche sectorielle de la r\u00e9glementation qui a pour point de d\u00e9part les \u00e9missions dans les deux plus grands secteurs \u00e9metteurs de l’\u00e9conomie canadienne, soit le transport et l’\u00e9lectricit\u00e9. En collaboration avec les \u00c9tats-Unis, le gouvernement a fix\u00e9 des normes d’\u00e9mission pour les voitures de tourisme et les camionnettes ainsi que les v\u00e9hicules lourds. Gr\u00e2ce \u00e0 ces r\u00e8glements, on pr\u00e9voit que, d’ici 2025, les v\u00e9hicules utilitaires l\u00e9gers produiront 50 % moins d’\u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre que les v\u00e9hicules de 2008. C’est formidable puisque je viens d’Oshawa, o\u00f9 nous construisons des voitures.<\/p>\n
Gr\u00e2ce aux r\u00e8glements du gouvernement sur la production d’\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir du charbon, le Canada est devenu le premier grand utilisateur de charbon \u00e0 interdire la construction de centrales \u00e9lectriques au charbon traditionnelles. Les 21 premi\u00e8res ann\u00e9es, les r\u00e8glements devraient se traduire par une r\u00e9duction cumulative d’environ 214 m\u00e9gatonnes des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. C’est une excellente nouvelle pour les Canadiens. Cela \u00e9quivaut \u00e0 retirer 2,6 millions de v\u00e9hicules par ann\u00e9e de la circulation pendant cette p\u00e9riode. Le gouvernement continuera sur sa lanc\u00e9e en collaborant avec les provinces \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions des secteurs p\u00e9trolier et gazier tout en s’assurant que les entreprises canadiennes demeurent concurrentielles.<\/p>\n
Le gouvernement a aussi fait des investissements importants pour faire passer le Canada \u00e0 une \u00e9conomie ax\u00e9e sur l’\u00e9nergie propre et nous rapprocher de nos objectifs en mati\u00e8re de changements climatiques. Depuis 2006, le gouvernement a investi plus de 10 milliards de dollars dans les infrastructures vertes, l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, le d\u00e9veloppement de technologies \u00e9nerg\u00e9tiques propres, et la production d’\u00e9nergie et de carburants plus propres.<\/p>\n
Nous adoptons une approche responsable. Nous collaborons avec tous les intervenants, et nos efforts portent fruit.<\/p>\n
On estime que, gr\u00e2ce aux mesures prises par les consommateurs, les entreprises et les gouvernements f\u00e9d\u00e9ral, provinciaux et territoriaux, en 2020, les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre se chiffreront \u00e0 734 m\u00e9gatonnes. C’est environ 130 m\u00e9gatonnes de moins que le total qui aurait \u00e9t\u00e9 obtenu sous les lib\u00e9raux. Je fais cette distinction parce que, contrairement \u00e0 la politique des lib\u00e9raux sur les changements climatiques, qui consistait \u00e0 tenir de beaux discours sur la sc\u00e8ne internationale et \u00e0 ne rien faire \u00e0 la maison, les politiques du gouvernement conservateur donnent des r\u00e9sultats concrets.<\/p>\n
Au niveau international, le Canada joue un r\u00f4le utile dans les n\u00e9gociations des Nations Unies afin de conclure une nouvelle entente juste et efficace sur les changements climatiques apr\u00e8s 2020. Lors de la plus r\u00e9cente conf\u00e9rence des Nations Unies sur les changements climatiques tenue \u00e0 Varsovie, le Canada a fait preuve de leadership en aidant \u00e0 r\u00e9aliser une perc\u00e9e pour ce qui est d’aider les pays en d\u00e9veloppement \u00e0 r\u00e9duire la d\u00e9forestation et le d\u00e9p\u00e9rissement des for\u00eats, qui repr\u00e9sentent pr\u00e8s de 15 % des \u00e9missions mondiales de gaz \u00e0 effet de serre.<\/p>\n
Le Canada assume aussi un r\u00f4le de chef de file relativement \u00e0 plusieurs initiatives internationales men\u00e9es \u00e0 l’ext\u00e9rieur du cadre des Nations Unies pour lutter contre les changements climatiques. Par exemple, le gouvernement prend des mesures concr\u00e8tes pour lutter contre les polluants de courte dur\u00e9e tels que le carbone noir et le m\u00e9thane. Il participe activement \u00e0 la Coalition pour le climat et l’air pur, dont le Canada est un membre fondateur du fait qu’il assume la pr\u00e9sidence du Conseil de l’Arctique.<\/p>\n
Compte tenu de la courte dur\u00e9e de vie de ces polluants, leur r\u00e9duction peut entra\u00eener des avantages plus imm\u00e9diats pour le climat, en particulier dans le Nord.<\/p>\n
Elizabeth May : <\/b>Monsieur le Pr\u00e9sident, je ne veux pas bl\u00e2mer mon ami, le secr\u00e9taire parlementaire de la ministre de l’Environnement. Je n’ai pas \u00e9t\u00e9 capable d’obtenir une r\u00e9ponse claire du premier ministre ou de la ministre de l\u2019Environnement, et c’est t\u00e2che bien ingrate que d’\u00eatre oblig\u00e9 de d\u00e9fendre un bilan inexcusable.<\/p>\n
Les chiffres sont clairs. Le secr\u00e9taire parlementaire a dit que d’ici 2020, les \u00e9missions s’\u00e9tabliront \u00e0 734 m\u00e9gatonnes; or, le premier ministre avait promis de les faire passer \u00e0 607 m\u00e9gatonnes, une diminution par rapport au niveau de 2005.<\/p>\n
Le gouvernement n’entend aucunement se pencher sur le secteur des sables bitumineux. Le gouvernement ne cesse de nous r\u00e9p\u00e9ter qu’il pr\u00e9conise une approche sectorielle. Nous avons d\u00fb modifier la r\u00e9glementation sur les transports parce que les march\u00e9s de l’automobile au Canada et aux \u00c9tats-Unis sont interreli\u00e9s. Il s’agissait de bonnes mesures, et je les ai appuy\u00e9es.<\/p>\n
Les r\u00e8gles visant le charbon n’entreront en vigueur qu’en 2015, et elles ne pr\u00e9voient pas la fermeture pure et simple des centrales au charbon existantes.<\/p>\n
Or, le secteur des sables bitumineux n’est toujours pas r\u00e9glement\u00e9, alors que le premier ministre et les ministres de l’Environnement qui se sont succ\u00e9d\u00e9s s’y \u00e9taient engag\u00e9s.<\/p>\n
Inaction et cibles manqu\u00e9es: voil\u00e0 le bilan du gouvernement. Je ne sais toujours pas si le gouvernement estime que le Canada s’est engag\u00e9 \u00e0 respecter les cibles fix\u00e9es \u00e0 Copenhague.<\/p>\n
Colin Carrie : <\/b>Monsieur le Pr\u00e9sident, les preuves sont \u00e9loquentes. Je ne sais pas si la d\u00e9put\u00e9e a eu l’occasion d’\u00e9couter le discours concernant toutes les choses remarquables que nous faisons et de comparer ce bilan \u00e0 celui des lib\u00e9raux.<\/p>\n
Lorsque les lib\u00e9raux formaient le gouvernement, les \u00e9missions ont en fait augment\u00e9 de 130 m\u00e9gatonnes. Les lib\u00e9raux ont sign\u00e9 tous ces accords internationaux et tenu de beaux discours, mais ils n’ont absolument rien fait.<\/p>\n
D’ailleurs, notre \u00e9conomie conna\u00eet une croissance \u00e0 mesure que la tendance des \u00e9missions ralentit. Les mesures prises par le gouvernement conservateur entra\u00eenent une diminution constante de l’intensit\u00e9 des \u00e9missions par habitant. Ces deux tendances, qui se poursuivront jusqu’en 2030, montre clairement que notre approche sectorielle donne des r\u00e9sultats concrets sur le plan de la r\u00e9duction des gaz \u00e0 effet de serre, tout en soutenant la croissance \u00e9conomique.<\/p>\n
Voil\u00e0 une chose dont les Canadiens peuvent \u00eatre fiers.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Elizabeth May : Monsieur le Pr\u00e9sident, c’est un honneur pour moi que de prendre la parole pendant le d\u00e9bat d’ajournement de ce soir afin de donner suite \u00e0…<\/p>\n","protected":false},"author":1377,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[1881,15,16],"tags":[32],"class_list":["post-13913","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-adjournment-proceedings","category-parliament","category-speeches","tag-environment"],"acf":[],"yoast_head":"\n