Elizabeth May : <\/b>Monsieur le Pr\u00e9sident, permettez-moi d’entamer le d\u00e9bat d’ajournement en revenant sur une question que j’ai d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9e \u00e0 maintes reprises. Ce soir, mon intervention porte sur la fois o\u00f9 j’ai pos\u00e9 la question au premier ministre, telle qu’elle se trouve dans le hansard du 2 avril dernier. J’ai aussi pos\u00e9 la question \u00e0 la ministre de l’Environnement, ce dont je parlerai dans quelques instants.<\/p>\n
Je pr\u00e9f\u00e8re vous avertir, monsieur le Pr\u00e9sident, vous allez apprendre que, m\u00eame si mes tentatives d’en apprendre davantage ont \u00e9chou\u00e9 \u00e0 la Chambre, j’ai r\u00e9ussi \u00e0 obtenir une r\u00e9ponse gr\u00e2ce \u00e0 un journaliste. J’esp\u00e8re que, dans le cadre du d\u00e9bat d’ajournement de ce soir, nous reprendrons les discussions sur l’objectif du Canada en mati\u00e8re de lutte contre les changements climatiques \u00e0 la lumi\u00e8re des renseignements suppl\u00e9mentaires que nous a fournis Aaron Wherry, du magazine Maclean’s.<\/p>\n
Voici un petit rappel des faits. Le 2 avril, j’ai fait valoir au premier ministre que, malgr\u00e9 le plus r\u00e9cent rapport du GIEC sur la gravit\u00e9 de la crise du climat et le fait que le temps file et que nous atteindrons tr\u00e8s prochainement le seuil o\u00f9 le Canada n’aurait plus la capacit\u00e9 de renverser la tendance, il est encore temps d’agir, ce que le GIEC exhorte le Canada et d’autres pays du monde \u00e0 faire.<\/p>\n
Environnement Canada a estim\u00e9 les progr\u00e8s qu’aura r\u00e9alis\u00e9s le Canada en mati\u00e8re de r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre d’ici 2020, date fix\u00e9e pour l’atteinte de la cible \u00e0 cet \u00e9gard, qui, je tiens \u00e0 le rappeler, a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par le premier ministre lui-m\u00eame \u00e0 Copenhague. Selon Environnement Canada, en 2020, nous serons loin, tr\u00e8s loin d’avoir atteint cette cible.<\/p>\n
J’ai demand\u00e9 au premier ministre si, compte tenu des renseignements selon lesquels il \u00e9tait impossible que nous atteignions notre cible actuelle, le gouvernement s’engageait encore \u00e0 respecter l’objectif correspondant \u00e0 une r\u00e9duction des \u00e9missions de 17 % sous les niveaux de 2005 d’ici 2020. Le premier ministre a alors parl\u00e9 des changements climatiques sans toutefois r\u00e9pondre \u00e0 ma question. Il a d\u00e9clar\u00e9 ce qui suit:<\/p>\n
| <\/td>\n | […] comme vous le savez, le gouvernement reste d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre d’une fa\u00e7on qui prot\u00e8ge les emplois des Canadiens et notre \u00e9conomie.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Toutefois, il n’a rien dit sur la cible de Copenhague et on n’a pas su si le gouvernement ou le premier ministre consid\u00e9raient qu’ils avaient encore un engagement. Lorsque j’ai pos\u00e9 des questions \u00e0 la ministre de l\u2019Environnement, j’ai re\u00e7u une r\u00e9ponse semblable, n’exprimant aucun engagement ferme d’atteindre la cible adopt\u00e9e en 2009 par le premier ministre.<\/p>\n Par la suite, c’est le travail d’un journaliste, Aaron Wherry, du magazine Maclean’s qui, intrigu\u00e9 par mes tentatives r\u00e9p\u00e9t\u00e9es d’obtenir une r\u00e9ponse, a cherch\u00e9 lui-m\u00eame \u00e0 en obtenir une. Il a communiqu\u00e9 avec le bureau de la ministre de l\u2019Environnement pour demander si le gouvernement comptait toujours respecter son engagement. Initialement, il a re\u00e7u une r\u00e9ponse \u00e9vasive, mais, \u00e9tonnamment, \u00e0 sa deuxi\u00e8me tentative, il a obtenu une r\u00e9ponse du bureau de la ministre de l’Environnement, disant \u00ab Bien s\u00fbr que nous comptons remplir notre engagement. \u00bb Pour confirmer la r\u00e9ponse, quelques jours plus tard, M. Wherry a communiqu\u00e9 avec le bureau de la ministre de l’Environnement pour demander si le gouvernement avait l’intention de remplir son engagement, en parlant l\u00e0 encore de Copenhague. La r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 affirmative.<\/p>\n Maintenant, j’aimerais demander au secr\u00e9taire parlementaire quelles mesures sont actuellement pr\u00e9vues, quand elles seront appliqu\u00e9es et quand nous verrons un plan qui permettrait au premier ministre et \u00e0 son gouvernement de tenir l’engagement qu’ils ont maintenant confirm\u00e9 publiquement au magazine Maclean’s. Quand verrons-nous un plan pour ramener les \u00e9missions \u00e0 17 % sous les niveaux de 2005 d’ici 2020?<\/p>\n Colin Carrie : <\/b>Monsieur le Pr\u00e9sident, le gouvernement est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 s’attaquer au probl\u00e8me des changements climatiques et, \u00e0 cette fin, il prend des mesures concr\u00e8tes, ici et sur la sc\u00e8ne internationale.<\/p>\n Au Canada, le gouvernement applique une approche sectorielle de la r\u00e9glementation qui a pour point de d\u00e9part les \u00e9missions dans les deux plus grands secteurs \u00e9metteurs de l’\u00e9conomie canadienne, soit le transport et l’\u00e9lectricit\u00e9.<\/p>\n En collaboration avec les \u00c9tats-Unis, le gouvernement a fix\u00e9 des normes d’\u00e9mission pour les voitures de tourisme et les camionnettes ainsi que les v\u00e9hicules lourds. Gr\u00e2ce \u00e0 ces r\u00e8glements, on pr\u00e9voit que, d’ici 2025, les v\u00e9hicules utilitaires l\u00e9gers produiront 50 % moins d’\u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre que les v\u00e9hicules de 2008.<\/p>\n Gr\u00e2ce au r\u00e8glement du gouvernement sur la production d’\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir du charbon, le Canada est devenu le premier grand utilisateur de charbon \u00e0 interdire la construction de centrales \u00e9lectriques au charbon traditionnelles. Les 21 premi\u00e8res ann\u00e9es, le r\u00e8glement devrait se traduire par une r\u00e9duction cumulative d’environ 214 m\u00e9gatonnes des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 retirer 2,6 millions de v\u00e9hicules par ann\u00e9e de la circulation pendant cette p\u00e9riode.<\/p>\n De plus, le gouvernement continuera sur sa lanc\u00e9e en collaborant avec les provinces \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions des secteurs p\u00e9trolier et gazier tout en s’assurant que les entreprises canadiennes demeurent concurrentielles.<\/p>\n Le gouvernement a aussi fait des investissements importants pour faire passer le Canada \u00e0 une \u00e9conomie ax\u00e9e sur l’\u00e9nergie propre et nous rapprocher de nos objectifs en mati\u00e8re de changements climatiques.<\/p>\n Depuis 2006, le gouvernement a investi plus de 10 milliards de dollars dans l\u2019infrastructure verte, dans l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, dans la mise au point de technologies de production d\u2019\u00e9nergie propre et dans la production d\u2019\u00e9nergie et de combustibles moins polluants.<\/p>\n Notre approche donne des r\u00e9sultats.<\/p>\n On estime que, gr\u00e2ce aux efforts conjugu\u00e9s des gouvernements f\u00e9d\u00e9ral, provinciaux et territoriaux, des consommateurs et des entreprises, en 2020, les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre seront de 734 m\u00e9gatonnes, soit environ 130 m\u00e9gatonnes de moins que ce qui aurait \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 sous les lib\u00e9raux. Je tiens \u00e0 apporter cette pr\u00e9cision parce que, contrairement aux lib\u00e9raux, dont la politique sur les changements climatiques consistait \u00e0 faire de beaux discours \u00e0 l’\u00e9tranger et \u00e0 rester inertes \u00e0 la maison, nous avons obtenu des r\u00e9sultats tangibles.<\/p>\n Au niveau international, le Canada joue un r\u00f4le utile dans les n\u00e9gociations des Nations Unies afin de conclure une nouvelle entente juste et efficace sur les changements climatiques apr\u00e8s 2020.<\/p>\n Lors de la plus r\u00e9cente conf\u00e9rence des Nations Unies sur les changements climatiques tenue \u00e0 Varsovie, le Canada a fait preuve de leadership en aidant \u00e0 r\u00e9aliser une perc\u00e9e pour ce qui est d’aider les pays en d\u00e9veloppement \u00e0 r\u00e9duire la d\u00e9forestation et le d\u00e9p\u00e9rissement des for\u00eats, qui repr\u00e9sentent pr\u00e8s de 15 % des \u00e9missions mondiales de gaz \u00e0 effet de serre.<\/p>\n Le Canada assume aussi un r\u00f4le de chef de file relativement \u00e0 plusieurs initiatives internationales men\u00e9es \u00e0 l’ext\u00e9rieur du cadre des Nations Unies pour lutter contre les changements climatiques.<\/p>\n Par exemple, le gouvernement prend des mesures concr\u00e8tes pour lutter contre les polluants de courte dur\u00e9e de vie tels que le carbone noir et le m\u00e9thane. Il participe activement \u00e0 la Coalition pour le climat et l’air pur, dont le Canada est un membre fondateur. De plus, le Canada assume la pr\u00e9sidence du Conseil de l’Arctique. Compte tenu de la courte dur\u00e9e de vie de ces polluants, leur r\u00e9duction peut entra\u00eener des avantages plus imm\u00e9diats pour le climat, en particulier dans le Nord.<\/p>\n Elizabeth May : <\/b>Monsieur le Pr\u00e9sident, je ne sais pas s’il faut en rire ou en pleurer. Je pensais que les choses avaient progress\u00e9, \u00e9tant donn\u00e9 les r\u00e9ponses qu’avaient recueillies le journaliste du magazine Maclean’s. Je croyais que nous \u00e9tions d’accord sur le fait que le gouvernement conservateur s’\u00e9tait engag\u00e9 \u00e0 atteindre les cibles de Copenhague.<\/p>\n Le secr\u00e9taire parlementaire est un homme charmant et je ne prends rien de tout cela comme une attaque personnelle. Il reste que les notes qu’on lui a remises ne sont que de beaux discours concernant les gaz \u00e0 effet de serre et n’ont rien \u00e0 voir avec les cibles de Copenhague.<\/p>\n Le secr\u00e9taire parlementaire vient tout juste de confirmer que, d’ici 2020, les \u00e9missions du Canada \u00e9quivaudront \u00e0 734 m\u00e9gatonnes, ce qui est exactement trois m\u00e9gatonnes sous le niveau enregistr\u00e9 en 2005. Son propre gouvernement et le premier ministre s’\u00e9taient engag\u00e9s \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions de 130 m\u00e9gatonnes sous le niveau des 737 m\u00e9gatonnes. Autrement dit, trois m\u00e9gatonnes correspondent \u00e0 un \u00e9chec monumental et constituent un reniement pur et simple de tout engagement envers l’atteinte de la cible.<\/p>\n Il nous faut un plan pour atteindre la cible et non des discours creux qui jettent le bl\u00e2me sur les lib\u00e9raux.<\/p>\n Colin Carrie : <\/b>Monsieur le Pr\u00e9sident, les faits parlent d’eux-m\u00eames. Les mesures prises par le gouvernement conservateur entra\u00eenent une diminution constante de l’intensit\u00e9 des \u00e9missions et des \u00e9missions par habitant. Ces deux tendances montrent clairement que notre approche sectorielle donne des r\u00e9sultats concrets sur le plan de la r\u00e9duction des gaz \u00e0 effet de serre, tout en soutenant la croissance \u00e9conomique.<\/p>\n Nous pouvons comparer cela \u00e0 l’approche des lib\u00e9raux. Pour r\u00e9duire les gaz \u00e0 effet de serre, les lib\u00e9raux ont sign\u00e9 l’accord de Kyoto et ils ont baptis\u00e9 un chien Kyoto. C’est \u00e0 peu pr\u00e8s tout.<\/p>\n Notre approche donne des r\u00e9sultats, et nous continuerons de la favoriser.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Elizabeth May : Monsieur le Pr\u00e9sident, permettez-moi d’entamer le d\u00e9bat d’ajournement en revenant sur une question que j’ai d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9e \u00e0 maintes reprises. Ce soir, mon intervention porte…<\/p>\n","protected":false},"author":1377,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[1881,15],"tags":[32],"class_list":["post-13981","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-adjournment-proceedings","category-parliament","tag-environment"],"acf":[],"yoast_head":"\n |