Lorsque j’ai r\u00e9dig\u00e9 un billet intitul\u00e9 \u00ab\u00a0La v\u00e9rit\u00e9 sur quelques fausset\u00e9s entourant Kyoto\u00a0\u00bb le 28\u00a0novembre\u00a02011 pour mon blogue, je me suis arr\u00eat\u00e9e aux cinq fausset\u00e9s, mensonges ou mythes les plus fr\u00e9quemment v\u00e9hicul\u00e9s sur le Protocole de Kyoto. En fait, j’ai seulement couvert les cinq principaux, mais il y en a d’autres. L’heure est venue de poursuivre le d\u00e9compte avec \u00ab\u00a0La v\u00e9rit\u00e9 sur quelques fausset\u00e9s entourant Kyoto \u2013 la suite.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Fausset\u00e9 no\u00a06\u00a0: <\/strong>\u00c0 d\u00e9faut pour le Canada de se retirer de Kyoto, nous devrons payer une amende de plusieurs milliards de dollars.<\/p>\n La v\u00e9rit\u00e9\u00a0: <\/strong>Malheureusement, le Protocole de Kyoto ne pr\u00e9voit aucun m\u00e9canisme de conformit\u00e9 ni aucune sanction p\u00e9cuniaire. Je dis bien \u00ab\u00a0malheureusement\u00a0\u00bb, parce que des m\u00e9canismes de conformit\u00e9 efficaces \u00e9taient \u00e0 port\u00e9e de main des n\u00e9gociateurs en 1997. Le Protocole de Montr\u00e9al de 1987 visant \u00e0 prot\u00e9ger la couche d’ozone pr\u00e9voit quant \u00e0 lui des m\u00e9canismes d’observance tr\u00e8s efficaces \u2013 des sanctions commerciales.<\/p>\n Toute nation signataire du Protocole de Montr\u00e9al qui ne respecterait pas ses engagements en termes de r\u00e9duction et d’\u00e9limination progressive et d\u00e9finitive des substances mena\u00e7ant l’ozone serait punie de sanctions commerciales par les autres nations. En 1995, l’Organisation mondiale du commerce (OMC) a vu le jour. Bien qu’aucune d\u00e9cision n’ait \u00e9t\u00e9 prise dans ce dossier, le Comit\u00e9 du commerce et de l’environnement de l’OMC, qui tente d’\u00e9tablir si certains trait\u00e9s environnementaux risquent de compromettre le commerce, s’inqui\u00e9tait s\u00e9rieusement de la possibilit\u00e9<\/em> que les m\u00e9canismes de conformit\u00e9 pr\u00e9vus par le Protocole de Montr\u00e9al contreviennent au GATT. Puis en 1997, \u00e0 Kyoto, le Canada refusait, \u00e0 l’instar de nombreux autres pays, de signer tout protocole pr\u00e9voyant des sanctions commerciales. C’est pourquoi les m\u00e9canismes de conformit\u00e9 pr\u00e9vus aux termes de Kyoto sont l’\u00e9quivalent d’une petite tape sur les doigts. La seule sanction est qu’au moment de n\u00e9gocier la cible pour la seconde p\u00e9riode d’engagement, toute nation n’ayant pas atteint sa premi\u00e8re cible serait contrainte d’ajouter un tiers de tonne \u00e0 titre de sanction. Cependant, \u00e9tant donn\u00e9 que chaque pays est libre de fixer sa propre cible et que ces cibles sont le fruit de n\u00e9gociations, une nation d\u00e9linquante pourrait facilement n\u00e9gocier la cible de la prochaine phase en tenant compte du suppl\u00e9ment de 0,3\u00a0tonne.<\/p>\n Nous sommes en droit de nous demander comment le ministre de l’Environnement croit s’en tirer aussi facilement lorsqu’il affirme une chose aussi fausse et invraisemblable. Facile\u00a0: il choisit bien ses mots. Voici comment Peter\u00a0Kent expliquait le concept dans un article d’opinion paru r\u00e9cemment dans le Financial\u00a0Post<\/em>\u00a0:<\/p>\n [Traduction<\/em>] \u00ab\u00a0Les chiffres parlent d’eux-m\u00eames\u00a0: le nombre total de cr\u00e9dits de carbone multipli\u00e9 par le co\u00fbt moyen d’un cr\u00e9dit de carbone totalise 14\u00a0milliards de dollars. Les faits sont simples\u00a0: on ne peut pas entreprendre une seconde p\u00e9riode d’engagement sans d’abord compl\u00e9ter la premi\u00e8re, par cons\u00e9quent, soit nous payons ces 14\u00a0milliards de dollars, soit nous contrevenons au Protocole.\u00a0\u00bb<\/p>\n Kent p\u00e8se soigneusement ses mots lorsqu’il affirme que la somme de 14\u00a0milliards de dollars \u00e9quivaut au co\u00fbt de la conformit\u00e9<\/em>. Hypoth\u00e9tiquement, si nous d\u00e9cidions tout \u00e0 coup d’atteindre la cible fix\u00e9e pour\u00a02012, r\u00e9pudi\u00e9e par le premier ministre Stephen\u00a0Harper en 2006 avec l’annulation de tous les programmes mis en \u0153uvre pour atteindre notre cible de Kyoto, la seule fa\u00e7on d’y parvenir consisterait \u00e0 acheter des cr\u00e9dits de carbone. Certes, le co\u00fbt s’\u00e9l\u00e8verait peut-\u00eatre \u00e0 14\u00a0milliards de dollars, comme l’affirme Peter\u00a0Kent, mais aucune personne saine d’esprit ne ferait cela, et rien dans le Protocole de Kyoto n’obligerait le Canada \u00e0 d\u00e9penser quoi que ce soit.<\/p>\n Fausset\u00e9 no\u00a07\u00a0: <\/strong>\u00ab\u00a0On ne peut pas entreprendre une seconde p\u00e9riode d’engagement sans d’abord compl\u00e9ter la premi\u00e8re.\u00a0\u00bb [Peter\u00a0Kent]<\/p>\n La v\u00e9rit\u00e9\u00a0: <\/strong>Bien que cela semble logique, c’est faux.<\/p>\n Cette affirmation peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e de deux mani\u00e8res, et aucune n’est vraie.<\/p>\n Fausset\u00e9 no\u00a08\u00a0: <\/strong>Le Canada s’est retir\u00e9 de Kyoto.<\/p>\n La v\u00e9rit\u00e9\u00a0: <\/strong>Le Canada a signifi\u00e9 son intention de se retirer par le biais d’une notification \u00e9crite au d\u00e9positaire du Protocole. Son retrait sera effectif en d\u00e9cembre\u00a02012. Jusque-l\u00e0, le Canada est toujours partie au Protocole de Kyoto. Annulons cette lettre et faisons le v\u0153u de devenir des citoyens plan\u00e9taires responsables.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lorsque j’ai r\u00e9dig\u00e9 un billet intitul\u00e9 \u00ab\u00a0La v\u00e9rit\u00e9 sur quelques fausset\u00e9s entourant Kyoto\u00a0\u00bb le 28\u00a0novembre\u00a02011 pour mon blogue, je me suis arr\u00eat\u00e9e aux cinq fausset\u00e9s, mensonges ou mythes…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[391,46,111,32,292,112,62,63,293],"class_list":["post-2352","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs","tag-australia","tag-climate-change","tag-cop17","tag-environment","tag-japan","tag-kyoto-protocol","tag-montreal-protocol","tag-ozone-layer","tag-russia"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n