Elizabeth\u00a0May, d\u00e9put\u00e9e de Saanich\u2014Gulf\u00a0Islands et chef du Parti vert du Canada, tenait une conf\u00e9rence de presse aujourd’hui pour souligner le 7e\u00a0anniversaire de l’entr\u00e9e en vigueur du Protocole de Kyoto \u2013 et pour remettre les pendules \u00e0 l’heure sur le programme anti-Kyoto et l’axe p\u00e9trolier du premier ministre Stephen\u00a0Harper.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous devrions c\u00e9l\u00e9brer cette journ\u00e9e puisque, voil\u00e0 sept\u00a0ans aujourd’hui, l’humanit\u00e9 consentait \u00e0 unir ses efforts pour lutter contre les graves dangers que repr\u00e9sente l’augmentation des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre\u00a0\u00bb, a dit May. \u00ab\u00a0Mais le rejet de Kyoto par le premier ministre, en d\u00e9pit de l’appui d’une majorit\u00e9 de Canadiennes et de Canadiens, en fait plut\u00f4t un jour de deuil.\u00a0\u00bb<\/p>\n
[ZdW0QvQW9Qw]<\/p>\n
\u00ab\u00a0Notre r\u00e9putation internationale a d\u00e9j\u00e0 perdu beaucoup de son lustre. Cette semaine, le Br\u00e9sil, l’Afrique du Sud, la Chine et l’Inde ont condamn\u00e9 le Canada pour sa d\u00e9cision de se retirer du Protocole de Kyoto, affirmant que cela minait “s\u00e9rieusement” notre cr\u00e9dibilit\u00e9 dans la lutte contre la menace bien r\u00e9elle des changements climatiques.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Quant \u00e0 notre retrait de Kyoto, le ministre de l’Environnement Peter\u00a0Kent affirme que, si nous restons dans le processus, le Canada risque de devoir payer une amende de 14\u00a0milliards de dollars pour avoir rat\u00e9 ses cibles aux termes du Protocole.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Ce n’est rien d’autre que de la propagande pour semer le doute dans l’esprit des Canadiennes et des Canadiens\u00a0\u00bb, a dit May. \u00ab\u00a0En th\u00e9orie, si nous d\u00e9cidions tout \u00e0 coup d’atteindre la cible fix\u00e9e aux termes de Kyoto, le seul moyen d’y parvenir serait d’acheter des cr\u00e9dits de carbone. Ces cr\u00e9dits pourraient en effet co\u00fbter jusqu’\u00e0 14\u00a0milliards de dollars, comme l’affirme Kent, mais aucune personne saine d’esprit ne ferait cela, et rien dans le Protocole de Kyoto n’oblige le Canada \u00e0 payer quoi que ce soit.\u00a0\u00bb<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le premier ministre Harper et son cabinet jonglent avec les faits pour convaincre les Canadiennes et les Canadiens qu’exploiter les sables bitumineux, un des plus grands pollueurs de la plan\u00e8te, et laisser des soci\u00e9t\u00e9s d’\u00c9tat chinoises acqu\u00e9rir puis exporter notre bitume est bon pour notre pays. Ils affirment que cela ne peut pas vraiment nuire \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale du pays ou \u00e0 l’atmosph\u00e8re d\u00e9j\u00e0 surchauff\u00e9e, mais soyons r\u00e9alistes.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Le ministre des Ressources naturelles Joe\u00a0Oliver affirmait en Chambre le 14\u00a0f\u00e9vrier que \u00ab\u00a0nous devrions \u00eatre fiers du fait que, depuis 10\u00a0ans, ces \u00e9missions [sables bitumineux] ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites de 30\u00a0pour\u00a0cent.\u00a0\u00bb Un rapport du Pembina\u00a0Institute r\u00e9v\u00e8le au contraire que, depuis\u00a02005, les sables bitumineux ont produit 37\u00a0m\u00e9gatonnes de gaz \u00e0 effet de serre (GES) comparativement \u00e0 23\u00a0m\u00e9gatonnes en 2000.<\/p>\n
En outre, puisque le niveau de production devrait augmenter consid\u00e9rablement au cours des prochaines ann\u00e9es, Environnement Canada pr\u00e9voit que les \u00e9missions de GES tripleront pour passer de 30\u00a0millions de tonnes en 2005 \u00e0 92\u00a0millions de tonnes en 2020.<\/p>\n
[XxLSJmzx8cY]<\/p>\n
Si l’intention du ministre \u00e9tait de dire que les \u00e9missions par baril avaient diminu\u00e9, il aurait eu raison jusqu’\u00e0 tout r\u00e9cemment. Cependant, m\u00eame l’Association canadienne des producteurs p\u00e9troliers a admis que les \u00e9missions de GES par baril avaient augment\u00e9 de deux\u00a0pour\u00a0cent en 2010 par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e\u00a02009, parall\u00e8lement \u00e0 l’augmentation de la production\u00a0in situ<\/em>. Au cours de la m\u00eame ann\u00e9e, les \u00e9missions totales ont augment\u00e9 de 14\u00a0pour\u00a0cent.<\/p>\n L’an dernier, les conservateurs de Harper ont \u00e9t\u00e9 forc\u00e9s d’admettre qu’ils avaient d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment omis des donn\u00e9es de l’Inventaire des \u00e9missions destin\u00e9 \u00e0 l’ONU r\u00e9v\u00e9lant que les \u00e9missions des sables bitumineux avaient en fait augment\u00e9.<\/p>\n Au m\u00eame moment, le ministre Oliver affirmait en Chambre que l’industrie des sables bitumineux g\u00e9n\u00e9rerait \u00ab\u00a0une activit\u00e9 \u00e9conomique se chiffrant \u00e0 3\u00a0billions de dollars […] des centaines de milliards de dollars pour les services gouvernementaux aux Canadiens\u00a0et\u00a0plus de 700\u00a0000\u00a0emplois [seraient] cr\u00e9\u00e9s annuellement au cours des 25\u00a0prochaines ann\u00e9es.\u00a0\u00bb<\/p>\n \u00ab\u00a0Devrions-nous croire que la Chine investit au Canada pour des motifs purement altruistes?\u00a0\u00bb a demand\u00e9 May. \u00ab\u00a0Nous savons que Sinopec a acquis pr\u00e8s de 10\u00a0pour\u00a0cent des parts de Syncrude, obtenant du coup un droit de veto sur toutes les d\u00e9cisions de l’entreprise concernant le maintien des emplois au Canada. Le projet de pipeline et de p\u00e9troliers Enbridge-Chine fournira des emplois temporaires \u00e0 l’\u00e9tape de la construction, mais les emplois dans le secteur du raffinage seront \u00e9ventuellement transf\u00e9r\u00e9s du Canada \u00e0 la Chine. Keystone\u00a0XL, s’il finit par obtenir le feu vert, fera la m\u00eame chose.<\/p>\n \u00ab\u00a0Des sp\u00e9cialistes ont t\u00e9moign\u00e9 en comit\u00e9 pour dire que cette approche avait d\u00e9j\u00e0 nui aux raffineries canadiennes, qui ont perdu 10\u00a0000\u00a0emplois depuis 1989. Il semblerait en effet que les emplois et les profits soient destin\u00e9s \u00e0 quitter le pays.<\/p>\n \u00ab\u00a0Les Canadiennes et les Canadiens doivent conna\u00eetre la v\u00e9rit\u00e9 sur Kyoto et sur l’axe p\u00e9trolier et faire pression sur le premier ministre pour qu’il cesse de nous bercer d’illusions. Enfin, c’est un mythe de croire que Kyoto est d\u00e9j\u00e0 derri\u00e8re nous. C’est compl\u00e8tement faux. En fait, le Canada a seulement signifi\u00e9 son intention de se retirer par le biais d’une notification \u00e9crite. Notre retrait n’est pas ex\u00e9cutoire avant d\u00e9cembre\u00a02012.\u00a0Annulons ce pr\u00e9avis et faisons le v\u0153u de devenir des citoyens plan\u00e9taires responsables.\u00a0\u00bb<\/p>\n