[FpQ8g2mOoGk]<\/p>\n
Elizabeth May :<\/strong> Monsieur le Pr\u00e9sident, je pense que c’est une question cruciale.<\/p>\n J’ai suivi attentivement le d\u00e9bat. J’ai d\u00e9j\u00e0 fait valoir mon point de vue sur la substance de la question de privil\u00e8ge et je n’ai pas l’intention de me r\u00e9p\u00e9ter. J’ai d\u00e9j\u00e0 eu l’occasion de m’exprimer. Cependant, le d\u00e9put\u00e9 de Skeena\u2014Bulkley Valley a pr\u00e9sent\u00e9 son point de vue et expos\u00e9 ses arguments sur cette question de privil\u00e8ge durant une vingtaine de minutes. J’ai r\u00e9pondu bri\u00e8vement. Le Parti lib\u00e9ral a choisi ce moment pour nous faire entendre ses conseils.<\/p>\n Le Pr\u00e9sident n’a pas encore fait conna\u00eetre sa d\u00e9cision sur cette question de privil\u00e8ge. Il me semble donc que le d\u00e9put\u00e9 lib\u00e9ral respecte la tradition parlementaire et la tradition de la justice naturelle du Commonwealth britannique. Il faut permettre \u00e0 toutes les parties de pr\u00e9senter leurs arguments dans les meilleurs d\u00e9lais.<\/p>\n Je conviens qu’il ne serait pas appropri\u00e9 qu’un d\u00e9put\u00e9 monopolise l’attention de la Chambre ind\u00e9finiment. En revanche, il me semble maladroit que le Pr\u00e9sident fasse des commentaires sur la qualit\u00e9 d’un expos\u00e9 fait par un d\u00e9put\u00e9 appartenant \u00e0 un parti officiellement repr\u00e9sent\u00e9 aux Communes, avant que cet expos\u00e9 soit termin\u00e9. Je ne veux pas vous critiquer, monsieur le Pr\u00e9sident, et je ne le ferais jamais, mais je pense que c’est un point important.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [FpQ8g2mOoGk] Elizabeth May : Monsieur le Pr\u00e9sident, je pense que c’est une question cruciale. J’ai suivi attentivement le d\u00e9bat. J’ai d\u00e9j\u00e0 fait valoir mon point de vue sur…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[2282],"tags":[1165,157],"class_list":["post-5758","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-question-of-privilage","tag-bill-c-38","tag-parliamentary-tradition"],"acf":[],"yoast_head":"\n