<\/p>\n
Que, de l’avis de la Chambre, le nouveau projet pilote Travail pendant une p\u00e9riode de prestations de l’assurance-emploi: a) n’est pas \u00e0 l’avantage de la grande majorit\u00e9 des prestataires de l’assurance-emploi qui r\u00e9ussissent \u00e0 trouver du travail; b) incite \u00e0 refuser du travail \u00e0 temps partiel; c) p\u00e9nalise encore davantage les Canadiennes et les Canadiens \u00e0 faible revenu; et que cette Chambre exhorte le gouvernement \u00e0 prendre les moyens n\u00e9cessaires pour am\u00e9liorer imm\u00e9diatement le projet Travail pendant une p\u00e9riode de prestations de l’assurance-emploi.<\/em><\/p>\n Elizabeth May :<\/strong> Monsieur le Pr\u00e9sident, j’appuie pleinement la motion de l’opposition pr\u00e9sent\u00e9e par le Nouveau Parti d\u00e9mocratique. Je me demande si, lorsqu’on rem\u00e9diera aux lacunes que comporte le programme d’assurance-emploi, nous ne pourrions pas revenir en arri\u00e8re, notamment au printemps, et annuler les changements inacceptables qui ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vus dans le projet de loi C-38 et qui entraveront de plus en plus la capacit\u00e9 des Canadiens de continuer \u00e0 travailler dans des industries saisonni\u00e8res comme celles de la p\u00eache, du tourisme ou de la for\u00eat? Ces changements repr\u00e9sentent \u00e9galement une v\u00e9ritable menace pour les employeurs de ces industries.<\/p>\n Chris Charlton :<\/strong> Monsieur le Pr\u00e9sident, je suis enti\u00e8rement d’accord avec la chef du Parti vert. Les modifications qu’a apport\u00e9es le projet de loi C-38 aux dispositions s’appliquant aux travailleurs saisonniers sont proprement scandaleuses.<\/p>\n Nous avons choisi de faire porter la motion d’aujourd’hui sur cette partie du syst\u00e8me de l’assurance-emploi pour deux raisons. D’une part, il s’agit d’une mesure ponctuelle autonome et, d’autre part, le NPD voulait en quelque sorte donner le b\u00e9n\u00e9fice du doute \u00e0 la ministre. Peut-\u00eatre a-t-elle mal compris son propre programme. Nous voulons lui donner la possibilit\u00e9, au moyen de cette tribune, de dire: \u00ab Vous savez, vous avez raison. Le programme comporte un d\u00e9faut de conception. Je le reconnais et je suis pr\u00eate \u00e0 le corriger \u00bb. Voil\u00e0 pourquoi la motion est formul\u00e9e aussi pr\u00e9cis\u00e9ment.<\/p>\n La d\u00e9put\u00e9e a parfaitement raison. Nous pourrions passer le reste de la l\u00e9gislature \u00e0 parler de ce qui cloche dans le syst\u00e8me d’assurance-emploi du Canada.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Que, de l’avis de la Chambre, le nouveau projet pilote Travail pendant une p\u00e9riode de prestations de l’assurance-emploi: a) n’est pas \u00e0 l’avantage de la grande majorit\u00e9 des…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[1165,303,1505,363,491],"class_list":["post-6864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debate","tag-bill-c-38","tag-employment-insurance","tag-fishing","tag-forestry","tag-tourism"],"acf":[],"yoast_head":"\n