Le premier ministre a comme objectif de produire quotidiennement 6\u00a0millions de barils de p\u00e9trole \u00e0 partir des sables bitumineux. Cet objectif, sur lesquels reposent ses politiques \u00e9trang\u00e8re et commerciale, va \u00e0 l\u2019encontre de nos engagements dans la lutte contre les changements climatiques, tue notre capacit\u00e9 scientifique et d\u00e9s\u00e9quilibre notre \u00e9conomie en favorisant un produit au d\u00e9triment des autres.<\/p>\n
L\u2019ancien pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, G. W. Bush, a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 film\u00e9 alors qu\u2019il parlait de la \u00ab\u00a0vision du projet machin-chose\u00a0\u00bb de M. Harper. Des commentateurs ont laiss\u00e9 entendre que le premier ministre n\u2019a pas expos\u00e9 d\u2019id\u00e9e claire. Si les Canadiens s\u2019interrogent sur celle-ci, ils n\u2019ont qu\u2019\u00e0 regarder les mesures prises pour vider de leur substance des lois qui pourraient r\u00e9gir le rythme du d\u00e9veloppement des carburants fossiles, pour museler et arr\u00eater la recherche scientifique, qui pourrait remettre en questions les effets de ce d\u00e9veloppement, ainsi que pour attirer les investisseurs chinois afin de soutenir la croissance galopante des sables bitumineux, au point d\u2019en faire une obsession. M. Harper a bien dit viser les 6 millions de barils de p\u00e9trole par jour, le triple de la production courante. Quel objectif \u00e9trange pour un gouvernement. Il me semble que tous les domaines politiques convergent vers cet objectif.<\/p>\n
Fait gu\u00e8re \u00e9tonnant, les demandes d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information de Mike\u00a0de\u00a0Souza, journaliste de Postmedia, ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le gouvernement consid\u00e9rait l\u2019ol\u00e9oduc Northern Gateway d\u2019Enbridge comme hautement prioritaire lors de la r\u00e9daction du budget de 2012. On ne doit donc pas s\u2019\u00e9tonner de l\u2019abrogation de la Loi canadienne sur l\u2019\u00e9valuation environnementale et de son faible substitut propos\u00e9 dans le projet de loi omnibus sur le budget, de l\u2019\u00e9dulcoration de la Loi sur les p\u00eaches, du remaniement de la Loi sur la protection des eaux navigables pour exclure les pipelines de la liste des obstacles \u00e0 la navigation et de la modification radicale de la Loi sur l\u2019Office national de l\u2019\u00e9nergie pour permettre au Cabinet de renverser des d\u00e9cisions de l’Office. Et maintenant on apprend que la Loi sur les esp\u00e8ces en p\u00e9ril sera elle aussi \u00ab\u00a0simplif\u00e9e\u00a0\u00bb\u2026<\/p>\n
En m\u00eame temps, on assiste \u00e0 la destruction sans pr\u00e9c\u00e9dent de notre capacit\u00e9 scientifique. Depuis le printemps 2012, sous pr\u00e9texte de d\u00e9cisions du minist\u00e8re des P\u00eaches et Oc\u00e9ans et d\u2019Environnement Canada, on a renvoy\u00e9 plus de 70\u00a0scientifiques qui travaillaient au programme sur les contaminants marins. De plus, le gouvernement a annonc\u00e9 qu\u2019il mettait fin au financement du programme de renomm\u00e9e mondiale, R\u00e9gion des lacs exp\u00e9rimentaux (form\u00e9e de 58\u00a0lacs dans l\u2019ouest de l\u2019Ontario, le seul endroit au monde o\u00f9 sont men\u00e9es des exp\u00e9riences sur des lacs entiers pour \u00e9tudier les \u00e9cosyst\u00e8mes d\u2019eau douce), et qu\u2019il fermait non seulement le Laboratoire de recherche atmosph\u00e9rique dans l\u2019environnement polaire (la station de recherche la plus pr\u00e8s du p\u00f4le Nord o\u00f9 on observe les changements climatiques et l\u2019appauvrissement de l\u2019ozone), mais aussi beaucoup d\u2019autres d\u2019organismes de surveillance des industries polluantes, de centres de recherche sur l’adaptation aux changements climatiques et de la Fondation canadienne pour les sciences du climat et de l’atmosph\u00e8re. La seule entit\u00e9 de consultation du gouvernement au sujet du d\u00e9veloppement durable restante \u00e9tait la Table ronde nationale sur l’environnement et l’\u00e9conomie, et elle vient d\u2019\u00eatre abolie.<\/p>\n
Les conservateurs pourraient arriver \u00e0 nous faire croire que ces coupes sont des mesures d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 n\u00e9cessaires, si ce n\u2019\u00e9tait que leur somme est inf\u00e9rieure aux montants d\u00e9pens\u00e9s par eux, pour continuer \u00e0 se payer des publicit\u00e9s vantant leurs accomplissements \u00e9clatants. En effet, le gouvernement a d\u00e9pens\u00e9 28 millions de dollars pour le bicentenaire de la guerre de 1812, 5\u00a0millions pour le centenaire du Stampede de Calgary et\u00a0 5 millions pour le centenaire de la coupe Grey. Il est difficile de consid\u00e9rer la suppression de la capacit\u00e9 scientifique autrement que comme une attaque anticip\u00e9e contre les donn\u00e9es scientifiques.<\/p>\n
La volte-face de Harper \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Chine constitue la preuve la plus flagrante que la croissance du secteur des sables bitumineux est le moteur de la politique \u00e9trang\u00e8re du premier ministre. Lorsqu\u2019il a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu \u00e0 la t\u00eate du pays, il ne cachait pas sa r\u00e9ticence face \u00e0 la r\u00e9publique populaire de Chine. M\u00eame si j\u2019approuve fortement les pressions qu\u2019il a exerc\u00e9es sur la Chine en ce qui concerne les droits de la personne, il levait trop le nez sur la Chine, ce qui nuisait aux relations diplomatiques. De nos jours, Stephen Harper foule souvent le sol chinois et veut satisfaire son besoin imp\u00e9rieux d\u2019\u00eatre populaire et de se faire photographier avec des leaders qu\u2019il \u00e9vitait auparavant, comme Bo Xilai aujourd\u2019hui tomb\u00e9 en disgr\u00e2ce.\u00a0 M\u00eame que M. Harper appara\u00eet sur la derni\u00e8re photo de Bo Xilai avant qu\u2019il ne soit poursuivi au criminel.<\/p>\n
Comment expliquer cette volte-face? Le gouvernement s\u2019est-il rendu compte qu\u2019il manquait de capitaux provenant des march\u00e9s libres pour financer les sables bitumineux? Afin de pouvoir atteindre l\u2019ambitieux objectif de croissance (pas celui de l\u2019industrie, mais bien celui de Stephen Harper), il fallait des investissements chinois. Pour pouvoir garantir ceux-ci, Harper a balay\u00e9 du revers de la main toutes les questions relatives aux droits de la personne en Chine ainsi qu\u2019\u00e0 la souverainet\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 nationale du Canada.<\/p>\n
Le trait\u00e9 sur les investissements entre le Canada et la Chine a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 \u00e0 la Chambre le 26 septembre, sans qu\u2019il soit d\u00e9battu, ni \u00e9tudi\u00e9 en comit\u00e9, ni mis aux voix. D\u2019apr\u00e8s les r\u00e8gles de proc\u00e9dure sur les affaires \u00e9trang\u00e8res, le trait\u00e9 pourrait \u00eatre ratifi\u00e9 par d\u00e9cret d\u00e8s le 2 novembre et liera le Canada pendant au moins 15 ans. Si jamais un futur gouvernement souhaitait s\u2019en retirer, il lui faudra donner un pr\u00e9avis d\u2019un an , et les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019\u00c9tat chinoises ayant d\u00e9j\u00e0 investi au Canada continueront de b\u00e9n\u00e9ficier du trait\u00e9 pendant 15 ans. En quoi?<\/p>\n
Les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019\u00c9tat chinoises pourraient demander des indemnit\u00e9s si des mesures de tout ordre de gouvernement r\u00e9duisaient les profits escompt\u00e9s. Ces demandes seraient n\u00e9goci\u00e9es sous le sceau du secret pendant six mois et, en cas d\u2019achoppement, \u00e9tudi\u00e9es par un jury de trois arbitres, toujours \u00e0 huis clos, dans la suite d\u2019un h\u00f4tel pour d\u00e9cider si la l\u00e9gislation canadienne est \u00ab arbitraire \u00bb. Ses d\u00e9cisions sont finales. Qui plus est, pour conserver ses ressources naturelles, le Canada (ou tout ordre de gouvernement) pourra y parvenir seulement s\u2019il r\u00e9duit sa propre exploitation des ressources.<\/p>\n
En bref, l\u2019objectif d\u2019une production quotidienne de 6 millions de barils de p\u00e9trole tir\u00e9s des sables bitumineux est le moteur de nos politiques \u00e9trang\u00e8re et commercial, va \u00e0 l\u2019encontre de nos engagements climatiques, tue notre capacit\u00e9 scientifique et d\u00e9s\u00e9quilibre notre \u00e9conomie en favorisant un produit au d\u00e9triment des autres. Sauf que personne ne semble savoir pourquoi le premier ministre a des objectifs plus ambitieux pour les sables bitumineux que pour les champs de p\u00e9trole et pourquoi il a impos\u00e9 un rythme d\u2019exploitation inexplicable ou ind\u00e9fendable.<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le premier ministre a comme objectif de produire quotidiennement 6\u00a0millions de barils de p\u00e9trole \u00e0 partir des sables bitumineux. Cet objectif, sur lesquels reposent ses politiques \u00e9trang\u00e8re et…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[207,98,166,1070,571,1506,1529,31,475,879,89,88,756,436,973,821],"class_list":["post-7155","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles-by-elizabeth","tag-canadian-environmental-assessment-act","tag-china","tag-energy","tag-experimental-lakes-area","tag-foreign-investment","tag-foreign-trade","tag-george-bush","tag-international-affairs","tag-national-energy-board","tag-navigable-waters-protection-act","tag-oil-sands","tag-petroleum","tag-polar-environment-atmospheric-research-lab","tag-science","tag-species-at-risk","tag-war-of-1812"],"acf":[],"yoast_head":"\n