[dUwJArN2wy0]<\/p>\n
L’hon. Jason Kenney :<\/strong> Monsieur le Pr\u00e9sident, je tiens \u00e0 f\u00e9liciter la d\u00e9put\u00e9e de Saanich\u2014Gulf Islands qui exerce toujours ses fonctions de fa\u00e7on exemplaire. Je sais qu’il est particuli\u00e8rement difficile de se montrer efficace lorsqu’on si\u00e8ge en tant qu’ind\u00e9pendant, mais la d\u00e9put\u00e9e parvient \u00e0 formuler des observations \u00e9clair\u00e9es sur presque tous les projets de loi dont la Chambre est saisie. Nous sommes tous en admiration devant son travail, et ce, m\u00eame si je ne souscris pas au fond de son intervention aujourd’hui.<\/p>\n Nous avons bel et bien examin\u00e9 les amendements propos\u00e9s par l’opposition. La d\u00e9put\u00e9e ne peut pas assister \u00e0 toutes les r\u00e9unions de comit\u00e9. Cependant, si elle avait assist\u00e9 \u00e0 celles du Comit\u00e9 de l’immigration lorsqu’il s’est pench\u00e9 sur le projet de loi C-43, elle aurait constat\u00e9 qu’un tr\u00e8s grand nombre de t\u00e9moins ont appuy\u00e9 les divers volets de cette mesure l\u00e9gislative.<\/p>\n Je me permets de revenir sur quelques points que la d\u00e9put\u00e9e a soulev\u00e9s, notamment l’interdiction de territoire de membres de la famille. D’une certaine fa\u00e7on, le projet de loi faciliterait l’entr\u00e9e au Canada des proches d’une personne interdite de territoire. \u00c0 l’heure actuelle, si une personne est interdite de territoire pour des raisons d’ordre m\u00e9dical, aucun membre de sa famille ne peut venir au Canada. Gr\u00e2ce \u00e0 une modification propos\u00e9e dans le projet de loi, nous limiterions la port\u00e9e de l’interdiction de territoire, parce que nous pensons que les membres de la famille ne devraient pas \u00eatre p\u00e9nalis\u00e9s parce qu’un de leurs proches est malade.<\/p>\n Voici la restriction que nous souhaitons instaurer: nous voulons interdire de territoire les proches des \u00e9trangers qui ont port\u00e9 atteinte aux droits de la personne ou aux droits internationaux ou qui se sont livr\u00e9s \u00e0 des activit\u00e9s criminelles organis\u00e9es. La d\u00e9put\u00e9e affirme que l’int\u00e9r\u00eat public ne le justifie aucunement, mais c’est faux.<\/p>\n Lors de la derni\u00e8re l\u00e9gislature, le gouvernement a subi les foudres de l’opposition parce qu’il avait permis \u00e0 des proches de l’ancien dictateur tunisien Belhassen Trabelsi d’entrer au Canada. On peut raisonnablement pr\u00e9sumer que les membres de la famille imm\u00e9diate d’un dictateur ou d’un mafieux, par exemple, ont profit\u00e9 en toute connaissance de cause des crimes que ces derniers ont commis. Voil\u00e0 un exemple o\u00f9 l’int\u00e9r\u00eat public justifie parfaitement qu’on emp\u00eache les femmes et les enfants des dictateurs, des personnes qui ont commis de graves crimes contre l’humanit\u00e9 et des mafieux d’entrer au Canada. La d\u00e9put\u00e9e ne convient-elle pas que c’est raisonnable et dans l’int\u00e9r\u00eat public?<\/p>\n Elizabeth May : Monsieur le Pr\u00e9sident, encore une fois, le ministre de la Citoyennet\u00e9 et de l\u2019Immigration donne des exemples extr\u00eames, mais les dispositions de ce projet de loi s’appliqueront \u00e0 bon nombre d’autres personnes.<\/p>\n Dire qu’on refuse de permettre aux membres d’une famille de venir au pays est trop vague, surtout quand on ne donne pas \u00e0 ces gens la possibilit\u00e9 de pr\u00e9ciser pourquoi ils devraient avoir le droit de visiter leur famille. Nous savons que si certains consid\u00e8rent une personne comme un dictateur, d’autres voient en elle leur meilleur ami. Je ne veux pas dire que nous devrions permettre \u00e0 des dictateurs d’entrer au Canada, mais force est de reconna\u00eetre que beaucoup d’entreprises canadiennes faisaient affaire avec le colonel Kadhafi et aidaient les membres de sa famille.<\/p>\n Je ne sugg\u00e8re pas que nous devrions assouplir les crit\u00e8res d’admissibilit\u00e9 de notre syst\u00e8me d’immigration de mani\u00e8re \u00e0 accueillir les membres de la famille de dictateurs, mais la disposition cr\u00e9ant une cat\u00e9gorie de personnes d\u00e9finies comme ayant \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9es dans le crime organis\u00e9 \u2014 particuli\u00e8rement certains des termes utilis\u00e9s \u2014 est trop vague et ne s’appliquerait pas seulement aux gens du m\u00eame acabit que le colonel Kadhafi et Trebelsi de ce monde, mais aussi \u00e0 des personnes qui ont peut-\u00eatre une tr\u00e8s bonne raison de venir au Canada pour voir des membres de leur famille. Ces personnes ne devraient pas \u00eatre interdites de territoire seulement parce qu’on consid\u00e8re qu’un membre de leur famille fait partie d’une telle cat\u00e9gorie.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [dUwJArN2wy0] L’hon. Jason Kenney : Monsieur le Pr\u00e9sident, je tiens \u00e0 f\u00e9liciter la d\u00e9put\u00e9e de Saanich\u2014Gulf Islands qui exerce toujours ses fonctions de fa\u00e7on exemplaire. Je sais qu’il…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[1492,56,13],"class_list":["post-8269","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debate","tag-bill-c-43","tag-immigration","tag-justice"],"acf":[],"yoast_head":"\n