The post (English) Good Sunday Morning – July 5 appeared first on Elizabeth May.

Cliquez ici pour écouter la conférence de presse en français.

En point de presse, à la colline du Parlement, des représentants du Parti vert expliquent le plan qu’ils proposent pour relancer l’économie après la pandémie de COVID-19 (maladie à coronavirus). La chef parlementaire du Parti vert, Elizabeth May, est pr0Tsente à Ottawa, alors que la chef intérimaire Jo-Ann Roberts ainsi que les députés Paul Manly et Jenica Atwin participent à cet événement par téléconférence.

11 juin 2020

OTTAWA – Alors que le Canada commence à sortir de plusieurs mois de confinement, le Parti vert dévoile Réimaginer notre avenir : un plan détaillé et audacieux pour une reprise juste et prospère qui favorisera la transition vers l’économie verte du 21e siècle.

« Cette pandémie mortelle fut un défi et un déchirement pour des millions de personnes et nous ne sommes pas encore hors de danger », a déclaré Jo-Ann Roberts, chef par intérim du Parti vert. « À tant de niveaux, notre vie quotidienne et nos habitudes seront à jamais changées. Il ne fait aucun doute que des discussions et des enquêtes auront lieu alors que nous constatons les leçons apprises et que nous préparons notre avenir. Alors que cette terrible crise continue de toucher le Canada et le monde entier, nous ne pouvons pas ignorer la menace actuelle de l’urgence climatique. »

« Réimaginer notre avenir est le cadre politique qui permettra de propulser le Canada vers un avenir nouveau et passionnant. Ce plan nous engage à restaurer la résilience de l’économie tout en nous rappelant la principale leçon de la pandémie, à savoir que nous sommes tous dans le même bateau. Ce plan s’appuie sur un engagement de longue date en faveur de politiques et de législations fondées sur des données probantes. Nous voulons favoriser une société plus équitable et respectueuse de tous et toutes. »

Elizabeth May (députée de Saanich-Gulf Islands), la chef parlementaire des Verts a déclaré : « Selon un récent sondage effectué par Ekos research, 73 % des Canadiens et des Canadiennes souhaitent un changement transformateur dans la reprise post-pandémique. Il s’agit d’un moment au potentiel énorme. Nous ne reviendrons pas à la normale si cela signifie des niveaux élevés de pauvreté, d’inégalité et d’abus envers nos aînés et des industries polluantes qui doivent être nettoyées. Nous devons réimaginer notre avenir. »

La pandémie de COVID-19 a démontré que les gouvernements peuvent agir rapidement et de manière significative en réponse à une situation d’urgence. Tout au long de la crise, les fonctionnaires et la population ont suivi les directive des responsables de la santé publique. Réimaginer notre avenir préconise la création d’un poste de responsable des sciences du climat chargé de mettre à jour et d’informer régulièrement la population sur la crise climatique.

Les climatologues ont averti à maintes reprises que l’insuffisance des mesures prises en matière de climat entraînera un réchauffement planétaire considérable. Réimaginer notre avenir appelle à un retrait graduel des combustibles fossiles afin de garantir que les travailleurs canadiens participent à une transition juste et que les investissements publics à venir soient conformes aux objectifs climatiques.

Les Verts applaudissent la rapidité de la réponse budgétaire du gouvernement fédéral pour soutenir la population et les entreprises du Canada pendant la pandémie. Toutefois, Réimaginer notre avenir préconise la conversion de la Prestation canadienne d’urgence (PCU) en un revenu minimum garanti (RMG) permanent.

« Le Canada a besoin d’un filet de sécurité plus solide pour garantir que personne ne passera entre les mailles du filet. Un revenu minimum garanti est un système équitable qui réduit la pauvreté et récompense le travail », a déclaré Paul Manly (député de Nanaimo-Ladysmith). « Une prestation unique et universelle éliminera le coût énorme de l’administration de l’actuelle mosaïque de programmes d’aide fédéraux et provinciaux. Le Parti vert défend l’idée d’un RMG depuis des décennies. La nécessité d’un tel système n’a jamais été aussi évidente. »

M. Manly a également souligné comment la COVID-19 avait exposé les conditions scandaleuses dans les établissements privés de soins de longue durée, le manque de soutien aux personnes aux prises avec des problèmes de santé mentale et de nombreuses autres lacunes dans notre système de santé. Réimaginer notre avenir appelle à la déprivatisation des soins de longue durée et à l’intégration de la santé mentale dans la Loi canadienne sur la santé.

« Il est clair qu’une stratégie nationale pour les soins de longue durée est nécessaire », a déclaré M. Manly. « L’établissement de normes fédérales en matière de soins améliorera les conditions des personnes âgées prises en charge et des travailleurs qui les soutiennent. Toute faille ou réglementation laxiste qui incite les exploitants à tirer profit de ces établissements par des soins et des conditions de travail inférieurs aux normes doit être supprimée de façon permanente. »

La pandémie a également mis en évidence la nécessité de repenser le travail et l’éducation. Réimaginer notre avenir propose davantage de télétravail et des horaires de travail plus courts. Ces deux mesures seront bénéfiques pour le bien-être des travailleurs et l’environnement. L’élimination de la dette étudiante et la gratuité scolaire sont essentielles, tout comme la garantie que toute la population ait accès à un service Internet rapide et fiable.

« Au cours des derniers mois, les canadien.nes de partout au pays ont pris conscience de la réelle valeur des contacts humains avec nos ami.es, les membres de notre famille et nos concitoyen.nes, puisque nous avons été séparés par les mesures de distanciation physique » , a déclaré Jenica Atwin (députée de Fredericton). « Ce désir de partager des moments au sein de nos communautés nous pousse à demeurer unis dans la restructuration de notre société et de l’économie. Je suis enthousiaste à l’idée de repenser les services et les politiques gouvernementales afin d’accorder la priorité au bien-être des gens. En s’appuyant sur de telles bases, le changement dont nous avons tant besoin pourra s’opérer. »

Réimaginer notre avenir

# # #

Pour plus d’informations ou pour organiser une entrevue :

Debra Eindiguer

613-240-8921

debra@greenparty.ca

Rosie Emery

Attachée de presse

613-562-4916, poste 204

rosie.emery@partivert.ca

The post Il est temps de réimaginer notre avenir avec audace appeared first on Elizabeth May.

The post (English) Budget 2017: Fossil fuel subsidies, stock option loophole continue; climate action inches forward appeared first on Elizabeth May.

Elizabeth May, O.C., députée

La productivité n’est pas tout, mais à long terme, c’est presque tout.

Paul Krugman, The Age of Diminishing Expectations (1994)

Il ne vaut pas la peine de répéter que le Canada accuse un retard en matière d’accroissement de la productivité. Nous pouvons citer des statistiques sur notre recul par rapport à ce que l’on observe dans d’autres pays, sur notre recherche et notre développement qui ne donnent pas de résultats, et sur la tendance des plus importantes entreprises à cacher leur argent plutôt qu’à le réinvestir. La pile d’« argent mort », ainsi baptisée par l’ancien gouverneur de la Banque du Canada, Mark Carney, témoigne de la réticence des grandes sociétés à réinvestir dans leur entreprise et à financer l’innovation.

Les analyses économiques décrivent, de nombreuses façons, que l’innovation est un indicateur de la productivité, ainsi que les raisons pour lesquelles les divers concepts sont si intimement intégrés, mais l’innovation est sans aucun doute un facteur de l’équation de la productivité.

De toute évidence, le gouvernement Trudeau veut être perçu comme une administration qui s’attaque à ce problème crucial. Si nous n’innovons pas, nous saboterons notre avenir économique.

Ma circonscription de Saanich—Gulf Islands compte une foule extraordinairement variée de chefs de file et d’innovateurs en matière de technologie. Quester Tangent vend son système de diagnostic informatique de bord « commande intégrale des trains » à des chemins de fer en Chine, en Europe et aux États-Unis, mais pas encore au Canada. (Si ce système s’était trouvé à bord du train de carburant à Lac-Mégantic, la tragédie aurait pu être évitée.) Pendant ce temps, dans un immeuble sans prétention de Saanichton se trouve un innovateur de haute technologie de dépistage diagnostique. Redlen Technologies cultive des cristaux qu’il découpe en tranches très minces pour ensuite les appliquer au dépistage de toutes sortes d’éléments, de tumeurs allant jusqu’à des bombes. Pour utiliser une terminologie technique, Redlen fabrique des modules de détection de rayonnement et des capteurs de radiation à semi-conducteurs de tellurure de cadmium-zinc à haute résolution. L’année dernière, l’entreprise a conclu une entente avec le service médical d’Hitachi. Ce qu’elle réalise est génial. Cependant, pour cela, elle a besoin de capital.

Le plus récent lauréat du prix de l’éco-entreprise de l’année, Empire Hydrogen, a perfectionné une technologie visant à réduire les émissions polluantes des moteurs diesel, au moyen d’une application simple et élégante : une petite boîte métallique, située sur le côté du camion et utilisant uniquement de l’eau distillée et l’action même du moteur, génère de l’hydrogène afin de réduire de manière spectaculaire la consommation de carburant et les particules nocives. Je suggère qu’on installe sur chaque camion au Canada cette application, qui s’autofinance en à peine quelques mois.

À l’instar de la plupart des innovateurs, son propriétaire-inventeur, Sven Tjelta, a dû financer le développement de l’entreprise à même ses économies personnelles et au moyen de prêts hypothécaires. Voici la question qui se pose maintenant : comment les gouvernements peuvent-ils aider les entreprises? Pouvons-nous mettre en place des mesures pour inciter nos banques à agir, elles qui sont si frileuses à l’égard du risque? Pouvons-nous financer de grands volets de capital-risque?

Technologies du développement durable Canada est reconnu pour posséder un bilan remarquable en matière de mise au point des technologies propres et écologiques. Cependant, elle en est encore aux premiers stades pour ce qui est de faire la preuve qu’une nouvelle technologie peut fonctionner. Pour commercialiser son innovation technologique, il lui faut encore combler des lacunes et surmonter des obstacles.

La nouvelle expression à la mode, « grands projets ambitieux », est-elle donc la voie à suivre? Ce sera précisément ce qu’il faut si cela permet d’accorder aux produits de pointe du Canada une place à l’avant de la vitrine. Si on peut assurer un arrimage entre les investissements canadiens et les entreprises de pointe qui existent déjà et sont prêtes à vendre au monde entier, mais l’élan est arrêté par l’absence de capital de croissance, cela pourrait répondre tout à fait à leurs besoins. Nous devrions aussi tenir compte des avertissements de Jim Balsillie, et nous assurer que nos mesures concernant la propriété intellectuelle sont suffisantes pour protéger nos grandes entreprises sur un marché mondial de plus en plus prédateur.

Le programme d’innovation est stimulant. Ma principale recommandation au ministre Bains est de décrocher le récepteur du téléphone et de parler aux entreprises qui accomplissent le travail. Demandez-leur ce qui pourrait les aider le plus, puis faites-le.

The post Le programme d’innovation du Canada — Les grands projets ambitieux peuvent-ils fonctionner? appeared first on Elizabeth May.

The post (English) ‘Panama Papers’ show white-collar tax evasion continues; Elizabeth May opposed Canada-Panama free trade deal over tax haven concerns appeared first on Elizabeth May.

The post (English) The Liberal budget delivered on some promises while breaking others appeared first on Elizabeth May.

Toutefois, plusieurs demandes du Parti vert du Canada contenues dans l’exposé prébudgétaire au ministre des Finances Bill Morneau ont été acceptées. En voici quelques-unes :

•    les rénovations énergétiques des logements sociaux actuels;
•    l’appui au logement locatif abordable;
•    la réouverture de la base de la Garde côtière canadienne de Kitsilano à Vancouver;
•    le rétablissement du financement de la CBC;
•    le rétablissement du Programme de contestation judiciaire;
•    le rétablissement du financement de la  Région des lacs expérimentaux;
•    50 M$ supplémentaire à Technologies du développement durable Canada;
•    investissement dans la science et reconduction de l’appui à la recherche scientifique fondamentale;
•    financement à consacrer à la traque des paradis fiscaux à l’étranger;
•    promotion du tourisme;
•    augmentation de l’enveloppe de l’aide internationale;
•    élimination des exemptions fiscales à la pièce qui rapportent peu, et investissement dans la collectivité, les installations récréatives et culturelles;
•    mesures pour réduire le fardeau des prêts aux étudiants et augmentation des bourses d’études;
•    engagement ferme de 8,4 G$ pour résoudre la crise dans les collectivités des Premières nations, des Métis et des Inuits.

Dans le budget 2016, on formule bien une vaste gamme de sujets, comme l’appui à VIA Rail, l’investissement dans les technologies propres ou l’expansion du réseau électrique est-ouest, dotés de petites quantités de fonds affectés inadéquatement.

Le Parti vert du Canada est déçu du manque d’éléments propres au climat dans le budget 2016.

« La démarche du nouveau gouvernement représente une grande amélioration comparée à la précédente administration, mais si on compare le budget 2016 au dernier budget libéral de l’ancien ministre des Finances Ralph Goodale en 2005, le présent budget rate la cible de l’action climatique, » déclare Elizabeth May, chef du Parti vert du Canada.

Le budget 2005 offrait un plan d’action pour le climat pleinement formé, comprenant des remises écoénergétiques pour les propriétaires de maison, des fonds substantiels pour les provinces leur permettant d’agir pour faire face aux enjeux climatiques, des remises pour l’achat de véhicules écoénergétiques, un scénario de fixation d’un prix du carbone grâce à une démarche complexes de crédit de carbone. Le budget 2016 ne contient aucune de ces mesures.

« Fait troublant, le budget cite la cible de l’accord de Paris comme si elle évitait une augmentation mondiale moyenne de la température de 2 °C, quand c’est la direction canadienne qui a permis de mener le monde à l’objectif du plus ambitieux des efforts de maintien de la température, à au plus 1,5 °C, » s’étonne Mme May.

Le programme libéral a promis une fixation du prix du carbone, ce que nous n’espérons plus voir aujourd’hui, étant donné les négociations avec les premiers ministres. Il a également promis de réduire les subventions aux carburants fossiles de 125 M$ en 2017-2018. Aucun changement n’a encore été mis en œuvre quant aux subventions aux carburants fossiles et les subventions au GNL sont spécifiquement prolongées jusqu’à la fin de 2024, » déplore Mme May.

Vendu comme une évaluation environnementale améliorée, le présent budget enchâsse l’éviscération de l’évaluation environnementale introduite dans le projet de loi omnibus 2012 nommé C-38. Plutôt que l’abrogation de C-38, le présent budget engage pour quatre ans les fonds de l’Agence canadienne d’évaluation environnementale pour « assumer ses responsabilités » en vertu de la version C-38 de la loi sur l’évaluation environnementale. Cela signifie que les affaires continuent. Il prévoit également des fonds pour ce qui était annoncé le mois dernier par les ministres McKenna et Carr comme des « mesures provisoires » visant à colmater la brèche du processus brisé en vertu de l’examen environnemental de C-38. Le financement de ces « mesures provisoires » est prévu pour trois ans, ce qui suggère qu’il est permanent.

« Où est la volonté politique de réparer les terribles dommages environnementaux découlant de la dernière administration? Je sais que ça peut prendre du temps pour abroger le projet de loi C-38, mais c’est un choc de voir un budget engager des dépenses pour les quatre prochaines années sur l’hypothèse que cette loi anti-environnementale perdurera, » conclut Mme May.

The post Le budget 2016 peut convenir quant au logement et à la jeunesse; il manque la cible à propos de l’action climatique appeared first on Elizabeth May.

The post (English) Canada to ratify CETA- even with investor-state provisions appeared first on Elizabeth May.

The post (English) Speech on Bill C-2 appeared first on Elizabeth May.

The post (English) Canada-EU trade deal still gives foreign companies upper hand appeared first on Elizabeth May.