The post (English) The Draft Federal Sustainable Development Strategy (2019-2022) appeared first on Elizabeth May.

« Ma première expérience d’organisation communautaire remonte à 1970; j’étais en 10ème année et j’avais aidé à l’organisation du Jour de la terre. C’était il y a 43 ans », a déclaré la chef du Parti vert du Canada et députée de Saanich-Gulf Islands, Mme Elizabeth May.

« Les enjeux ont bien sûr changé depuis ce temps, mais les principes à la base de notre action sont restés les mêmes : sagesse écologique, non-violence, justice sociale, développement durable, démocratie participative et respect de la diversité », a déclaré Mme May.

« L’intérêt pour les enjeux environnementaux va et vient à la manière d’une vague, mais chaque vague laisse derrière elle une base plus grande et plus forte de gens engagés.  Et grâce à ce mouvement citoyen ininterrompu, le Parti vert du Canada continue de grandir »,  a conclu Mme May.

Notes :

• Calendrier des activités du Jour de la terre
• Activités d’Elizabeth May en fin de semaine.

The post Jour de la terre 2013 appeared first on Elizabeth May.

« La population de notre planète s’élevait à 7 milliards en octobre dernier », a noté la chef du Parti vert du Canada et députée de Saanich—Gulf Islands Elizabeth May. « À cause de cela, plusieurs voudraient blâmer “la surpopulation” pour la souffrance accrue dans le monde, alors qu’elle tient davantage à la volonté politique. »

May soulignait que les compressions de 377,7 millions de dollars réalisées par les conservateurs de Harper au niveau de l’ACDI et de l’aide publique au développement (APD) traduisent l’absence totale de volonté politique pour respecter les engagements du Canada et atteindre ses objectifs du Millénaire pour le développement avant 2015. 

Les Objectifs, avalisés par le Canada et 188 autres nations membres de l’ONU en 2000, visent à réduire l’extrême pauvreté, la faim et la maladie et à promouvoir l’égalité des sexes, l’éducation et la durabilité environnementale. Même en 2010, Harper invitait les leaders mondiaux réunis lors d’un sommet international de l’ONU où l’aide au développement figurait au programme à faire en sorte que leurs discussions portent « moins sur de grandes promesses que sur des résultats concrets. » Il avançait alors qu’il fallait travailler ensemble pour tenir ses promesses « afin de trouver des solutions pratiques et durables. »

Les conservateurs de Harper ont également pris un tournant dangereux quant à l’accès à l’avortement légal dans les pays en développement. Chaque année, au moins 330 000 femmes meurent de complications liées à la grossesse ou à l’accouchement. De ce nombre, l’Organisation mondiale de la Santé estime que près de 70 000 femmes meurent de complications liées à un avortement « sauvage ».

Au cours du sommet du G8 de 2010, les conservateurs de Harper ont promis d’accorder jusqu’à un milliard de dollars pour des initiatives en matière de nutrition et de santé, afin de promouvoir la santé maternelle et infantile dans les pays en développement. Toutefois, ils ont également mis fin au financement habituellement alloué pour l’avortement légal, en dépit des statistiques mondiales démontrant que ce genre de restriction ne faisait qu’augmenter le nombre d’avortements à risque et les complications qui en découlent.

« À présent que les conservateurs de Harper ont entrepris de roder un nouveau ministre à l’ACDI, le moment serait bien choisi pour annuler certaines de leurs politiques rétrogrades et cruelles en lien avec le financement pour l’avortement légal », a dit May. « Cela contribuerait certainement à améliorer la réputation internationale du Canada, de plus en plus malmenée, en plus de sauver des vies. »

Harper aura une nouvelle occasion d’élaborer des politiques plus humaines lors du Sommet sur la planification familiale prévu à Londres, Royaume-Uni, le 11 juillet prochain.

« J’invite les conservateurs à profiter de ce sommet pour annoncer l’octroi d’un financement accru pour les droits en matière de santé génésique et reproductive, y compris le droit pour les femmes et les filles d’obtenir de l’information, des services et du matériel de contraception sans coercition ni discrimination », a dit May.

The post Journée mondiale de la population appeared first on Elizabeth May.

Le texte oblige le Comité permanent établi par la Chambre des communes pour étudier les questions liées à l’environnement et au développement durable à étudier l’élaboration et la publication d’un ensemble d’indicateurs servant à mesurer le bien-être de la population, des collectivités et des écosystèmes du Canada, et à présenter à la Chambre des recommandations à cet égard.

Préambule

Attendu :

que la promotion du bien-être des Canadiens revêt une importance première dans le travail du Parlement;

que les citoyens du Canada, notamment les sénateurs et députés fédéraux, sont plus en mesure de promouvoir et d’améliorer le bien-être de la nation s’ils sont bien informés sur le niveau de bien-être de la population, des collectivités et des écosystèmes du Canada;

que ce type d’information permettrait de bien comprendre le progrès réel, Sa Majesté, sur l’avis et avec le consentement du Sénat et de la Chambre des communes du Canada, édicte :

Titre abrégé

1. Loi sur la mesure du progrès réel au Canada.

Définitions

2. Les définitions qui suivent s’appliquent à la présente loi.

« Comité permanent » Le comité permanent établi par la Chambre des communes pour étudier les questions liées à l’environnement et au développement durable.

« commissaire » Le commissaire à l’environnement et au développement durable nommé au titre du paragraphe 15.1(1) de la Loi sur le vérificateur général.

Étude sur les indicateurs

Étude et recommandations du Comité

3. (1) Le Comité permanent procède à une étude sur l’ensemble des indicateurs du bien-être économique, social et environnemental de la population, des collectivités et des écosystèmes du Canada et formule, à la lumière de ses conclusions, des recommandations portant sur :

a) la définition, l’élaboration et la publication périodique de cet ensemble d’indicateurs;

b) les grandes valeurs de la société sur lesquelles devrait reposer cet ensemble d’indicateurs;

c) le rôle du commissaire dans l’élaboration et la publication de ces indicateurs;

d) le rôle du gouvernement du Canada, en particulier de Statistique Canada, dans l’élaboration et la publication de ces indicateurs;

e) l’opportunité de constituer un comité consultatif composé de membres du public, notamment d’experts des domaines économique, social, environnemental et statistique, qui serait chargé de donner, de façon continue, des conseils sur l’élaboration, le calcul et la publication de ces indicateurs, et sur le mode de fonctionnement d’un tel comité, le cas échéant;

f) l’opportunité d’adopter d’autres dispositions législatives pour régir l’élaboration et la publication de ces indicateurs;

g) tout autre aspect de la définition, de l’élaboration et de la publication de ces indicateurs.

Travaux du Comité

(2) Dans le cadre de l’étude des sujets mentionnés aux alinéas (1)a) et b), le Comité permanent :

a) recueille les commentaires du public en sollicitant des mémoires et en tenant des audiences publiques;

b) consulte des particuliers et des organisations établis au Canada et à l’étranger — ainsi que des organismes internationaux — ayant une expertise liée à la mesure du bien-être des personnes, des collectivités et des écosystèmes.

Indicateurs et indices composés

(3) L’ensemble d’indicateurs est constitué notamment d’indicateurs propres à certains aspects du bien-être et d’un ou de plusieurs indices composés calculés à partir de ces indicateurs.

Publication

(4) L’ensemble d’indicateurs :

a) est publié annuellement dans la Gazette du Canada et dans au moins un quotidien dans chaque langue officielle, sauf si le rapport du Comité permanent tel qu’il est adopté exige sa publication à des intervalles plus rapprochés;

b) est mis à la disposition du public, en formats papier et électronique, selon les modalités prévues par le comité de gestion constitué au titre du paragraphe 4(1).

Rapport

(5) Le Comité permanent fait rapport à la Chambre des communes de ses recommandations portant sur les sujets mentionnés aux alinéas (1)c) à g) dans les trois premiers jours de séance de la Chambre suivant l’expiration des douze mois postérieurs à l’entrée en vigueur de la présente loi.

Comité de gestion

4. (1) Si le rapport du Comité permanent est adopté par la Chambre des communes, avec ou sans modification, le statisticien en chef du Canada et le commissaire doivent, sous réserve des recommandations formulées dans le rapport tel qu’il est adopté, constituer un comité de gestion dont ils font partie et dont ils nomment conjointement les autres membres.

Fonction du comité de gestion

(2) Le comité de gestion dirige, sous réserve des recommandations formulées dans le rapport du Comité permanent tel qu’il est adopté, l’élaboration et la publication de l’ensemble d’indicateurs.

Publication partielle

5. (1) Les indicateurs propres à certains aspects du bien-être et les indices composés qui sont visés au paragraphe 3(3) sont publiés par Statistique Canada à deux reprises, à savoir un an et deux ans après la date d’adoption du rapport.

Publication des résultats de l’application

(2) Les résultats de l’application de l’ensemble d’indicateurs sont publiés intégralement par Statistique Canada, sous réserve des recommandations formulées dans le rapport du Comité permanent tel qu’il est adopté, dans les trois ans suivant l’adoption de celui-ci.

Rapport annuel du commissaire

6. Dans les quatre-vingt-dix jours suivant la première publication des résultats mentionnés au paragraphe 5(2) et chaque année subséquente, le commissaire établit et présente à la Chambre des communes un rapport annuel qui comporte l’analyse et l’évaluation, d’après ces résultats, du bien-être actuel de la population, des collectivités et des écosystèmes du Canada.

The post C-436 Loi sur la mesure du progrès réel au Canada appeared first on Elizabeth May.

L’une des dispositions législatives abrogées dans le projet de loi portait justement sur le développement durable comme moyen d’assurer l’égalité intergénérationnelle. Le ministre de l’Environnement a proposé l’élimination de la Table ronde nationale sur l’environnement et l’économie sous prétexte que nous avons maintenant accès à Internet.

J’aimerais faire remarquer au secrétaire parlementaire qu’aucun gadget technologique ne pourra remplacer la réunion, dans une seule pièce, des PDG des grandes industries canadiennes, des dirigeants syndicaux, des experts environnementaux et des Premières nations en vue de prendre des décisions plus éclairées pour les générations à venir.

Paul Calandra : Monsieur le Président, bien entendu, l’environnement est très important pour les députés de ce côté-ci. Ma famille a été l’une des premières à accorder une servitude de conservation sur 60 des 100 acres de terres qu’elle possédait au nord de Markham. Cette servitude a été consentie à la fiducie foncière Oak Ridges Moraine afin de protéger une part considérable du patrimoine naturel.

Le gouvernement continue de protéger l’environnement. Avant que la députée et moi-même ne soyons députés, le gouvernement a travaillé en collaboration avec ses partenaires, Conservation de la nature Canada et Canards illimités, et il a investi des sommes considérables pour protéger le patrimoine naturel du Canada. Par ailleurs, le gouvernement a annoncé la création d’un nouveau parc dans ma circonscription, le parc Rouge. Il prend beaucoup d’initiatives dans ce domaine.

Certains parlent de protection de l’environnement, mais nous, nous avons pris une orientation différente. Nous avons choisir d’agir concrètement pour protéger l’environnement. C’est ce qui explique la diminution des émissions de gaz à effet de serre. C’est également pour cette raison que le gouvernement crée de nouveaux parcs, qu’il abolit des programmes et des services inefficaces et qu’il mise sur des mesures qui ont une incidence positive sur l’environnement et sur l’économie canadienne.

The post Loi sur l’emploi, la croissance et la prospérité durable (loi C-38) appeared first on Elizabeth May.

May travaillait au sein du gouvernement progressiste-conservateur à titre de conseillère principale en politiques auprès du ministre fédéral de l’Environnement de l’époque, Tom McMillan, pendant les pourparlers qui ont mené à la signature de l’Accord sur les pluies acides. Les chefs du gouvernement de l’époque ont été encensés pour leur vision politique, qui a permis de négocier un accord avec les États‑Unis après que les sept provinces canadiennes de l’Est aient accepté de réduire de 50 % leurs émissions de dioxyde de soufre. En 2006, le magazine Corporate Knights rendait hommage à Brian Mulroney en lui décernant le titre de « premier ministre le plus vert de toute l’histoire du Canada » en partie grâce à sa victoire dans ce dossier de première importance.

La signature du Protocole de Montréal en 1987 avait déjà permis au Canada de se forger une réputation de chef de file mondial au chapitre de l’environnement, qu’il confirma en devenant en 1988 le premier gouvernement occidental à adopter les recommandations de la Commission Bruntland sur le développement durable. En 1988 également, le Canada organisait la toute première conférence scientifique internationale sur les changements climatiques.

Le ministre de l’Environnement de l’Ontario Jim Bradley fut applaudi à l’époque pour son leadership lorsqu’il a tenu tête à Inco, la plus importante source de dioxyde de soufre en Amérique du Nord. Malgré la campagne d’Inco pour pousser le premier ministre provincial David Peterson à se débarrasser de Bradley, l’Ontario a forcé Inco à se conformer à la loi.

« C’était l’époque du conservatisme progressiste », a dit May. « Une époque où la partisanerie était mise de côté au profit des alliances; le leadership politique était évident. »

Le premier ministre Mulroney a instauré un processus qui faisait en sorte que toutes les initiatives gouvernementales devaient tenir compte des incidences sur l’environnement. Sa vision était que le Canada pouvait être un chef de file mondial en protégeant nos ressources naturelles. Lors d’une entrevue accordée à Corporate Knights en 2006, Mulroney a vu juste : « Je crois que le gouvernement doit repositionner l’environnement au sommet de ses priorités nationales et internationales. [L’environnement] doit faire partie intégrante de l’articulation d’une nouvelle série d’objectifs nationaux. Ce n’est pas le cas en ce moment. Le premier ministre est le seul à pouvoir le faire. » Dans son discours de remerciement, Mulroney a dit clairement que le défi le plus incontestable qui se pose au monde en ce moment est celui du réchauffement de la planète.

 « Le premier ministre Mulroney était convaincu que le Canada pouvait donner l’exemple, se vanter de faire mieux. Malheureusement, au lieu de cela le gouvernement conservateur actuel semble déterminé à nous entraîner au fond du précipice », a dit May. « Le Canada était jadis un leader mondial sur les questions environnementales. Nous pourrions l’être à nouveau un jour, mais seulement à condition de réorienter les courants politiques actuels. J’espère de tout cœur que cela arrivera et que notre pays saura à nouveau relever le défi. »

The post 21 ans plus tard : le Canada toujours premier en environnement? appeared first on Elizabeth May.