La semaine en revue : du 16 – au 19 février 

Cette semaine, Elizabeth a pris la parole pour demander à la Présidente de défendre les droits des députés du caucus du Parti vert contre l’abus de pouvoir antidémocratique exercé par les grands partis.

Les député.es du Parti vert partagent leur temps de parole en rotation avec les député.es indépendants. Depuis quelque temps, de plus en plus de député.es ont été évincé.es de leurs caucus, rejoignant la rotation partagée par les Verts. Bien que la réputation des député.es Verts soit excellente, ils doivent partager leur temps de parole avec des député.es dont la réputation a été entachée. Par exemple, la prochaine question d’Elizabeth n’est prévue que le 8 mars. Elizabeth, Paul et Jenica ont envoyé des lettres au Président et aux leaders parlementaires des parties reconnus; ils ont également publié des communiqués de presse et tenu une conférence de presse pour attirer l’attention sur la nature antidémocratique de ce problème.

Cette semaine, la Chambre a débattu du projet de loi C-15, qui vise à mettre en œuvre la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones au niveau fédéral au Canada. En vertu de l’article 19 de la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones, le Canada doit obtenir le consentement préalable donné librement et en connaissance de cause des peuples autochtones avant d’entreprendre tout projet de développement qui pourrait avoir une incidence sur eux. Elizabeth a demandé au ministre de la Justice comment le Canada peut prétendre respecter les droits des peuples autochtones tout en dépensant 17 milliards de dollars d’argent public pour le pipeline Trans Mountain.

Dans sa question, Paul a exhorté le gouvernement à améliorer la coordination entre les provinces et les territoires pour stopper la propagation de la COVID-19 en créant un groupe de travail spécial. Paul s’est également joint à la chef du Parti Vert, Annamie Paul, dans une conférence de presse appelant le gouvernement à décriminaliser la possession d’opioïdes.

Paul a demandé un débat d’urgence sur la crise de l’abordabilité du logement au Canada. Citant des enjeux structurels, Paul a déclaré que les dépenses gouvernementales à elles seules ne résoudront pas ce problème et que de la réglementation et une approche gouvernementale coordonnée sont nécessaires. Paul et Jenica ont également tenu une conférence de presse [disponible en anglais seulement] avec la conseillère municipale de Vancouver, Jean Swanson, à ce sujet.

Quand Andrew Scheer, ancien chef du Parti conservateur, a déposé un projet de loi d’initiative parlementaire, il s’est lancé dans un discours partisan attaquant le bilan environnemental du gouvernement libéral. Elizabeth a convenu que le bilan environnemental des libéraux est terrible, quoique pas aussi mauvais que celui de l’ancien gouvernement conservateur. Elizabeth a mis Scheer à sa place en invoquant le Règlement, disant que le dépôt d’un projet de loi d’initiative parlementaire n’est pas le moment de faire un discours partisan.

Jenica a clôturé la semaine en participant à un débat d’ajournement sur la façon dont les prestations de secours de la COVID-19 comme la Prestation canadienne d’urgence (PCU) et la Prestation canadienne de la relance économique (PCRE) devraient être transformées en revenu de base garanti pour tous les Canadiens et les Canadiennes.

Jenica a également prononcé un discours en réponse à la déclaration ministérielle de la ministre Joly alors que celle-ci a dévoilé son plan en vue de la modernisation de la Loi sur les langues officielles. Jenica souligne qu’elle accueille favorablement ce plan et qu’elle est encouragée par les mesures qui viendront donner plus d’outils au Commissaire aux langues officielles pour accomplir son mandat ainsi que davantage de soutien afin de revitaliser les langues autochtones partout au pays.

Vendredi, elle a demandé au gouvernement s’il se préoccupait vraiment sérieusement de la protection des droits des peuples autochtones à l’autodétermination. Sa question a été posée un an après la tenue d’un débat d’urgence au Parlement sur la lutte des Wet’suwet’en pour affirmer leurs droits inhérents sur leur territoire ancestral.


Moments marquants

Période des questions et Déclarations de deputé(es)

Conférences et Communiqués de presse

Dans leurs propres mots ​(en anglais seulement)


Pétitions