The post (English) Good Sunday Morning – January 24 appeared first on Elizabeth May.

The post (English) Good Sunday Morning – September 27 appeared first on Elizabeth May.

Elizabeth May (Saanich—Gulf Islands)
2020-06-04 14:02

Merci, monsieur le président.

Je remercie le ministre pour ses réponses.

Pour changer de sujet, mais pour continuer de parler des problèmes que nous risquons de perdre de vue à cause de la COVID-19, je songe à la crise climatique qui se poursuit allègrement. Ici même, il y a une semaine, lors d’une période de questions, j’ai cité les tout derniers relevés de concentrations de CO2 dans l’atmosphère de la planète, soit 417 parties par million, ce que la Terre n’a pas connu en plusieurs siècles, pire, depuis un million d’années. Or, selon une nouvelle étude parue depuis dans Science News, étude qui s’appuie sur la paléoclimatologie, la Terre n’a pas connu de telles concentrations en 23 millions d’années.

En d’autres termes, les voyants rouges du tableau de bord de la survie humaine clignotent de plus en plus vite pour signaler l’urgence climatique qui est beaucoup plus effrayante que l’urgence de la COVID-19.

Quand le gouvernement respectera-t-il les engagements pris dans l’ Accord de Paris, soit d’établir une nouvelle cible révisée et plus ambitieuse d’ici 2020, comme l’exige l’ Accord de Paris?

L’hon. Jonathan Wilkinson (North Vancouver)
2020-06-04 14:03

Monsieur le président, le gouvernement est tout à fait d’ accord avec la députée pour dire qu’il s’agit d’une crise. C’est une crise qui évolue peut-être plus lentement que celle de la COVID-19, mais c’est une crise dont les effets seront dévastateurs si nous n’agissons pas, tant au Canada qu’à l’échelle mondiale.

Le gouvernement s’est engagé à élaborer un plan qui nous permettra d’atteindre et même de dépasser les cibles de 2030 fixées dans l’ Accord de Paris. C’est l’engagement que nous avons pris. Nous allons bien sûr continuer de travailler en ce sens avant la prochaine COP. Nous nous sommes également engagés à atteindre l’objectif de consommation énergétique nette zéro d’ici 2050, ce que la science nous dit que nous devons faire. Nous demeurons déterminés à y parvenir.

Bien sûr, je suis très heureux de m’entretenir de tout cela avec ma collègue et je me réjouis de continuer à le faire à mesure que nous progresserons.

The post Quand le gouvernement fixera-t-il de nouveaux objectifs climatiques conformément à l’accord de Paris? appeared first on Elizabeth May.

Voici les chiffres: 17 % sous les niveaux de 2005 d’ici 2020, soit une réduction de 126 mégatonnes. Environnement Canada prévoit maintenant n’arriver qu’à 20 mégatonnes, ce qui, étonnamment, représente une augmentation par rapport aux émissions actuelles.

Le gouvernement reconnaîtra-t-il que l’approche fragmentaire, dite sectorielle, destinée à jeter de la poudre aux yeux, ne fonctionne pas et qu’il faut prendre de véritables mesures pour lutter contre les changements climatiques?

[BKjcxGkpcOI]

Le très hon. Stephen Harper : Monsieur le Président, il faut dire que nous sommes le premier gouvernement dans toute l’histoire du Canada à avoir réduit les émissions de gaz à effet de serre.

Le ministre de l’Environnement, le ministre des Transports, de l’Infrastructure et des Collectivités et mes collègues ont pris un bon nombre de mesures importantes, notamment l’annonce au sujet de l’harmonisation des normes s’appliquant aux camions, tout récemment. Nous continuerons de chercher des moyens de faire avancer cet important dossier.

The post Questions orales – L’environnement appeared first on Elizabeth May.

«Le ministre essaie de nous faire oublier l’augmentation des émissions totales pour 2011. Selon la prestigieuse revue internationale Nature Climate Change, le Canada a émis en 2011 sa plus grande quantité de GES de l’histoire, soit 600 millions de tonnes», a déclaré la chef du Parti vert du Canada et députée de Saanich-Gulf Islands, Mme Elizabeth May.

«En 1990, le Canada avait émis 457 millions de tonnes. Il s’agit d’une augmentation de 24% depuis 1990. Le Canada s’était engagé dans Kyoto à réduire ses émissions totales de 6% entre 1990 et 2012. Ces résultats sont une honte nationale», a ajouté Mme May.

«Parler en terme d’émissions par habitant n’est qu’une autre tentative par les Conservateurs de Harper pour tromper les Canadiens et leur faire croire que nous sommes sur la bonne voie. Les chiffres d’émissions totales de GES sont alarmants. Depuis l’arrivée de Harper, le Canada a annulé ses programmes de lutte au changement climatique, il n’a eu de cesse d’abaisser ses cibles, il a rejeté ses obligations internationales, a coupé les vivres à la recherche climatique et a muselé les scientifiques restants. Pas surprenant que nous soyons considérés comme le mauvais élève de la communauté internationale», a conclu Mme May.

The post Les affirmations de Kent quant aux «émissions canadiennes exceptionnellement basses» sont une insulte à l’intelligence appeared first on Elizabeth May.

Compte tenu que tous ces effets se produisent plus vite que prévu, à quand remonte la dernière séance d’information qu’a reçue le premier ministre sur les aspects scientifiques de la crise et qui l’a renseigné?

Le très hon. Stephen Harper : Monsieur le Président, je suis très surpris que la chef du Parti vert me pose une telle question.

Pas plus tard que la semaine dernière, j’ai annoncé au nom du gouvernement, en compagnie du ministre de Terre-Neuve-et-Labrador, l’une des plus importantes initiatives en matière d’énergie verte de l’histoire du Canada, une initiative qui vient appuyer le projet du Bas-Churchill et les projets afférents, qui élimineront 4,5 mégatonnes d’émissions de gaz à effet de serre au pays.

Or, le Parti vert s’est opposé à cette initiative. De ce côté-ci de la Chambre, nous nous employons à protéger l’environnement, à garantir la sécurité de l’approvisionnement en énergie et à favoriser la prospérité…

Des voix: Oh, oh!

The post L’environnement appeared first on Elizabeth May.

Elizabeth May : Monsieur le Président, j’aimerais demander au chef de l’opposition officielle si, à la lumière de sa comparaison entre les déficits commerciaux et écologiques, il croit qu’il faudrait en fait faire quelque chose au sujet des changements climatiques plutôt que de se lancer des accusations de part et d’autre de l’allée centrale.

Le gouvernement libéral précédent disposait d’un plan qui aurait permis de réduire les émissions. Il aurait…

Des voix : Oh, oh!

Elizabeth May : Je m’excuse, monsieur le Président, mais on ne peut pas m’entendre.

L’hon. Thomas Mulcair : En fait, monsieur le Président, le gouvernement dont je faisais partie à Québec disposait d’un plan de réduction des gaz à effet de serre. C’est pourquoi nous avons réduit ces émissions.

J’ai participé à la conférence de Montréal sur le Protocole de Kyoto. Je peux dire à ma collègue que le Parti libéral n’a jamais fait quoi que ce soit. C’est pourquoi il avait le pire bilan au monde.

Je me souviens que, pendant cette conférence, le ministre libéral, qui est par la suite devenu chef de ce parti, a soudainement déclaré avoir un plan, mais personne n’a été en mesure de le voir. Lorsque le mandat des libéraux a pris fin, après 13 ans, ils n’avaient rien fait au sujet du réchauffement de la planète, et leur bilan était en fait le pire au monde.

The post Travaux des subsides – motion de l’opposition — l’économie canadienne appeared first on Elizabeth May.

« La négociation d’une seconde période d’engagement aux termes du Protocole de Kyoto est essentielle si nous voulons obtenir un accord international pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. Le Canada a tout mis en œuvre pour saboter Kyoto en devenant le seul pays [ayant signé et ratifié Kyoto] à rejeter puis à répudier ses engagements juridiquement contraignants », a dit la chef du Parti vert du Canada et députée de Saanich‑Gulf Islands, Elizabeth May, en réaction au discours de Kent.

Kent affirme que l’Accord de Copenhague peut remplacer la participation du Canada à une seconde période d’engagement aux termes de Kyoto, dont la première période de réduction des émissions vient à échéance à la fin de l’année 2012. « D’après le GIEC [Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat], l’Accord de Copenhague ne permettra jamais de faire les réductions nécessaires pour atteindre l’objectif que le Canada affirme être une responsabilité mondiale –éviter une hausse de la température moyenne mondiale de deux degrés Celsius et plus », a rappelé May. « D’autant plus que Copenhague n’est pas un produit de la Conférence des parties et qu’il n’est pas contraignant. Ce n’est pas la voie de l’avenir. »

Kent a par ailleurs vanté les progrès du Canada dans l’atteinte de la cible fixée par le gouvernement Harper, soit une réduction de 17 % des émissions de carbone en dessous des niveaux de 2005 d’ici 2020. Cette cible a été largement décriée pour être beaucoup moins ambitieuse que celle établie par Kyoto, qui prévoit une réduction de 6 % en dessous des niveaux de 1990 d’ici 2012. Ainsi, la cible du gouvernement Harper entraînera une augmentation des émissions de gaz à effet de serre de 2,5 % au-dessus des niveaux de 1990.

« Si nous sommes à ce point convaincus d’atteindre cette nouvelle cible beaucoup moins ambitieuse, alors pourquoi ne pas accepter de nous engager pour une seconde période aux termes de Kyoto et négocier de manière à rendre cette cible juridiquement contraignante? » a demandé May. « Refuser tout engagement avec la communauté internationale est irresponsable et constitue un nouvel accroc à la réputation internationale du Canada. »

Elizabeth May assistera aux négociations de la 17e Conférence des parties à Durban, Afrique du Sud.

The post Le Canada s’apprête-t-il à saboter Kyoto? appeared first on Elizabeth May.

La Journée mondiale sans ma voiture, inaugurée en Europe dans les années 1990, est célébrée partout dans le monde afin de sensibiliser les gens aux avantages des moyens de transport de rechange. Réduire de 3 % le nombre de voitures sur les routes éliminerait 20 % des émissions de monoxyde de carbone et 30 % des bouchons de circulation, se traduirait par une nette amélioration de la qualité de l’air et réduirait le niveau de stress des migrants quotidiens. « Avec un réseau de transports en commun bien géré, les déplacements sont plus faciles et plus efficaces, sans compter qu’on fait des économies de temps et d’argent », a dit May. « Plusieurs familles dépensent près de 15 % de leur budget pour leurs déplacements; un réseau de trains et d’autobus adéquat permettrait aux ménages canadiens de faire des économies substantielles à ce chapitre. »

The post Les verts célèbrent la journée « En ville sans ma voiture » appeared first on Elizabeth May.