Loi sur l’emploi, la croissance et la prospérité durable (loi C-38)

Elizabeth May : Monsieur le Président, les Canadiens risquent de ne pas s’y retrouver. Ils entendent les députés de l’opposition affirmer que le gouvernement utilise le projet de loi C-38 pour saper les lois sur l’environnement, et les députés conservateurs déclarer qu’ils renforcent ces mêmes lois.

Tout devient clair à la lecture du projet de loi. La Loi canadienne sur l’évaluation environnementale est abrogée. Une toute nouvelle loi, qui tient sur 67 pages, la remplace, mais elle ne reprend aucun des éléments fondamentaux qui avaient été instaurés en 1992, au moment où cette loi a été adoptée.

J’aimerais savoir si mon collègue, quand il examine ce projet de loi du point de vue des dispositions de la Loi sur les pêches et de la protection de l’habitat du poisson, s’inquiète plus particulièrement pour les habitants de sa collectivité, à Terre-Neuve-et-Labrador?

Ryan Cleary : Monsieur le Président, la situation m’inquiète. En tant que représentant de St. John’s-Sud—Mount Pearl, une circonscription située à Terre-Neuve-et-Labrador, toutes les mesures relatives aux pêches adoptées par le gouvernement du Canada, c’est-à-dire le gouvernement conservateur, m’inquiètent.

Notre industrie de la pêche du poisson de fond — celle qui vise des espèces comme la morue et la limande à queue jaune — a été rayée de la carte il y a 20 ans. Tout comme le gouvernement libéral qui l’a précédé, le gouvernement conservateur, qui est au pouvoir depuis six ans, n’a aucun plan ni objectif en matière de reconstitution de ces ressources halieutiques.

Toutes les mesures liées aux pêches m’inquiètent, car le gouvernement ne m’inspire pas confiance. En fait, je ne lui fais absolument pas confiance.