The post Il faut protéger la confidentialité en ligne des Canadiens appeared first on Elizabeth May.

Elizabeth May (Saanich—Gulf Islands)
2022-06-07 23:31 [p.6306]

Monsieur le Président, je suis heureuse de prendre la parole aujourd’hui dans le cadre du débat d’ajournement. Je dois dire que l’heure est drôlement appropriée. Mon intervention fait suite à une question que j’ai posée à la période des questions du 2 mai concernant ce qu’on appelle les petits réacteurs modulaires et leur lien avec la prolifération des armes nucléaires. Il tombe donc à point qu’il soit presque minuit. Cela me rappelle clairement cette chose que l’on appelle l’horloge de l’apocalypse, dont la mise à jour est assurée par le Bulletin of the Atomic Scientists. Je viens de vérifier, et elle indique que nous sommes « à 100 secondes d’atteindre minuit », étant donné la combinaison de facteurs que sont les menaces accrues de déclenchement d’une guerre nucléaire provoquée par l’invasion de l’Ukraine par la Russie et le danger considérable que représente la crise du climat pour l’ensemble de la planète.

Ces problèmes sont liés, et j’en ai parlé dans ma question à la Chambre le 2 mai. La réponse qu’avait alors donnée le ministre des Ressources naturelles était insuffisante. Voilà pourquoi je soulève la question de nouveau ce soir.

Les soi-disant petits réacteurs modulaires ne font partie d’aucune solution à la crise du climat. De plus, ils n’ont pas fait leurs preuves et sont, essentiellement, expérimentaux. Enfin, j’attire une fois de plus l’attention de la Chambre sur le risque de prolifération des armes nucléaires.

Je vais passer ces trois points en revue. Le ministre des Ressources naturelles a souvent dit dans cette enceinte que toutes les voies vers des solutions climatiques comportaient de petits réacteurs modulaires. C’est tout simplement faux. La réduction des gaz à effet de serre passe par l’élimination progressive des combustibles fossiles, l’annulation du projet de l’oléoduc TMX et l’abandon de Bay du Nord. Ce sont des choses tangibles qui n’ont rien à voir avec le nucléaire. Le nucléaire est en fait un obstacle. Il est très coûteux. Par tonne de carbone de réduction, c’est à peu près la voie la plus coûteuse que nous puissions emprunter. Il faut aussi beaucoup de temps avant de voir les résultats d’une décision de recourir au nucléaire.

Le fait que ces réacteurs ne soient pas testés et qu’ils soient essentiellement expérimentaux est pratiquement passé sous le radar au pays. Je me réfère à une experte en la matière, la professeure Allison M. Macfarlane. Elle est en fait l’ancienne présidente de la U.S. Nuclear Regulatory Commission et travaille actuellement à l’Université de la Colombie-Britannique. Elle a déclaré ceci à la CBC: « Personne ne sait quels sont les chiffres, et quiconque vous donne des chiffres vous vend un pont qui ne mène nulle part, parce que cette personne ne sait pas. Personne n’a jamais mis en place un réacteur à sels fondus ni ne l’a utilisé pour produire de l’électricité. »

Les gouvernements du Canada et du Nouveau-Brunswick investissent justement des dizaines de millions de dollars dans un réacteur à sels fondus. Un exploitant du secteur privé a proposé ce type de réacteur et souhaite obtenir l’autorisation d’en construire. On examine la question en ce moment, mais on investit de l’argent dans un réacteur à sels fondus qui utilisera du plutonium provenant du combustible épuisé de la centrale de Point Lepreau. Il s’agit d’une technologie non éprouvée qui devrait permettre de produire de l’électricité.

Tout cela reste à prouver, à l’exception d’une chose. Utiliser du plutonium provenant de combustible épuisé pose un énorme risque, le genre de risque contre lesquels les traités de non-prolifération des armes nucléaires s’efforcent de nous protéger. Dans une économie mondiale fondée sur le plutonium, même une minuscule, une infinitésimale quantité de plutonium qui se retrouverait entre les mains de terroristes pourrait servir à fabriquer une bombe sale. Et entre les mains d’autres pays, il y a fort à parier que ce plutonium serve à fabriquer une arme nucléaire.

Cela a été le cas en 1974, lorsque le Canada a donné un de ses réacteurs CANDU à l’Inde. On a justement pu lire plus tôt cette semaine dans le Globe and Mail que ces petits réacteurs modulaires produisent beaucoup plus de déchets radioactifs — entre 2 et 30 fois — que les réacteurs classiques.

Je demande au gouvernement d’y songer à deux fois. C’est une erreur. C’est un remède de charlatan radioactif.

The post Les PRM ne font pas partie d’aucune solution à la crise climatique appeared first on Elizabeth May.

Elizabeth May (Saanich—Gulf Islands)
2022-06-01 21:45

Madame la Présidente, nous débattons ce soir d’un sujet pour lequel j’ose espérer que nous parviendrons à un consensus. J’admets qu’il est très délicat pour les députés du Parti vert de parler de l’OTAN.

Pour nous, les questions de l’OTAN sont difficiles et compliquées à cause de notre engagement profond pour la paix et les principes de non-violence.

Je suis membre d’un parti mondial. Peu de gens peuvent dire être à la fois député au Parlement du Canada et membre de la famille des Verts mondiaux. Pekka Haavisto, ministre des Affaires étrangères de la Finlande, fait partie des Verts mondiaux et a beaucoup à voir avec le débat de ce soir. Jusqu’en décembre dernier, un de mes amis, Per Bolund, co-dirigeant du Parti vert de la Suède, était vice-premier ministre de ce pays, mais le Parti vert a quitté la coalition gouvernementale pour des motifs dont je n’ai pas besoin de parler ici ce soir.

Nous, les Verts, croyons profondément en la paix et la non-violence, ce qui signifie que je ne suis pas une grande partisane de l’OTAN. Je ne peux pas être plus claire. Les Verts sont généralement contre l’OTAN, car il s’agit d’une organisation militaire. C’est une alliance défensive, mais qui nous pose malgré tout problème à nous, partisans de la non-violence. Il a été important pour nous de savoir que Vladimir Poutine est absolument et sans contredit le seul responsable de l’attaque de la Russie contre l’Ukraine. Nous appuyons l’Ukraine et les Ukrainiens. Nous appuyons toutes les mesures prises par notre gouvernement, mais nous avons malgré tout des réserves.

Que pensent les verts du fait que le Canada est membre de l’OTAN? Dans un monde idéal, à la fin du Pacte de Varsovie, l’OTAN aurait dû également être dissoute. C’est notre opinion. L’implication continue de l’OTAN dans le monde crée des tensions qui auraient probablement été inutiles si, et j’insiste sur ce « si », l’ancienne Union soviétique et les États‑Unis avaient procédé à leur désarmement nucléaire. C’est l’un des principaux thèmes que je veux aborder ce soir. Lorsque Mikhaïl Gorbatchev se faisait le champion de la perestroïka et de la glasnost, il a également décroché son téléphone et appelé l’ancien président des États‑Unis, Ronald Reagan. Il lui a demandé: « Voulez-vous mettre fin aux armes nucléaires? Parce que moi, c’est ce que je veux. » Ronald Reagan a répondu: « Je le veux, moi aussi. » Soit dit en passant, la raison pour laquelle je sais cela, c’est que Mikhaïl Gorbatchev a raconté cette histoire à un petit groupe de gens dans une salle, à Rio de Janeiro, lors du Sommet planète Terre +5. J’y étais parce que je faisais partie d’un comité coprésidé par Mikhaïl Gorbatchev.
Toutefois, dans les années qui ont suivi, les efforts de désarmement nucléaire ont périclité. Je crois que Donald Trump était la marionnette de Vladimir Poutine et que les deux ont décidé, ou du moins que Poutine a décidé: « Ne nous débarrassons pas des armes nucléaires. Ralentissons les pourparlers. Cessons les discussions sur la non-prolifération des armes nucléaires. Cessons de discuter de désarmement nucléaire. » Ainsi, le monde est devenu un endroit moins sûr.

Nous avons affaire à Vladimir Poutine et la guerre tout à fait illégale lancée par la Russie. Je veux dire que les guerres, en général, sont illégales. Il est difficile de savoir quand une guerre est légale à proprement parler, car beaucoup d’entre elles sont fondées sur des mensonges, comme la guerre du Vietnam et la guerre en Irak. On peut inventer des histoires pour légitimer une attaque contre un pays, mais il y a des guerres dont nous savons qu’elles étaient moralement justifiées, comme lorsque les forces alliées ont affronté le fascisme au cours de la Seconde Guerre mondiale. Bon nombre de nos parents, mes parents et ceux de nombreux autres députés ont pris part à cette guerre. Comme vient de le dire le député de Scarborough—Guildwood, ce sont les jeunes qui paient le prix fort de la guerre. Ce sont eux qui meurent. Dans certaines guerres, il est possible de trouver une justification morale. Dans le cas qui nous occupe, il importe vraiment de soutenir l’Ukraine.

Cependant, je m’interroge sur le rôle que le Canada devrait jouer au sein de l’OTAN. C’est une question dont je souhaite faire part à tous mes collègues avant de conclure mon intervention. Je tiens à signaler que j’appuierai la motion qui vise à appuyer les démarches d’adhésion à l’OTAN de la Finlande et de la Suède, car c’est ce qu’elles demandent en ce moment. Comme je l’ai dit, c’est aussi ce que réclament mes collègues du parti vert mondial, les parlementaires verts du monde entier. Nous respectons les décisions que prennent nos collègues des partis verts d’autres pays. Il ne fait aucun doute pour les verts que nous appuyons l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’OTAN.

The post Le Canada devrait rester dans l’OTAN afin de militer pour le désarmement nucléaire appeared first on Elizabeth May.

Elizabeth May (Saanich—Gulf Islands)
2022-06-01 17:31

Madame la Présidente, je vous suis très reconnaissante de m’accorder la parole à ce moment-ci, car cela me permet de revenir sur la question du député d’Esquimalt—Saanich—Sooke et de préciser au député de Fundy Royal que personne qui est en faveur projet de loi C-5 n’estime que les coupables ne méritent pas une peine d’emprisonnement.

Ce que nous préconisons, sur la base de données probantes, c’est de ne pas imposer un fardeau financier supplémentaire aux provinces en mettant plus de gens en prison. Les provinces doivent payer les coûts du projet de loi C-10, un projet de loi omnibus sur la criminalité adopté au cours d’une législature précédente. Nous ne voulons pas que des personnes innocentes craignent une peine minimale obligatoire au point de suivre les conseils de leur avocat en acceptant une entente de plaidoyer, parce qu’elles ne veulent pas vraiment prendre le risque de laisser le juge utiliser son pouvoir discrétionnaire après avoir entendu tous les éléments de preuve, et nous ne voulons pas que les gens obtiennent des peines moins sévères parce que l’on n’a pas suivi un processus où un juge avait le pouvoir discrétionnaire de décider de leur peine d’emprisonnement.

La punition doit être à la mesure du crime, et l’approche uniforme des peines minimales obligatoires est un échec.

L’hon. Rob Moore (Fundy Royal)
2022-06-01 17:32

Madame la Présidente, j’aurais aimé que tous les Canadiens puissent voir les verts proposer au comité leurs amendements visant à retirer du Code criminel absolument toutes les peines minimales obligatoires, notamment les infractions sexuelles contre les enfants. C’était consternant. Ils ont présenté ces amendements, mais ils ne voulaient pas en parler.
Moi, je suis heureux d’en parler. Nous, les conservateurs, croyons que le Parlement doit envoyer le message selon lequel les personnes qui agressent des jeunes et des Canadiens, qui sèment la peur dans les collectivités et qui commettent les infractions suivantes: fusillade au volant, trafic d’armes, importation et exportation illégale d’armes à feu, vol qualifié avec usage d’une arme à feu, extorsion perpétrée avec une arme à feu et décharge d’une arme à feu avec une attention particulière, comme dans une fusillade au volant, doivent être mises derrière les barreaux et qu’il doit y avoir de graves conséquences pour ce type de crimes.

The post Personne ne propose que les coupables ne purgent pas de peine de prison appeared first on Elizabeth May.

Elizabeth May (Saanich—Gulf Islands)
2022-05-30 23:51

Monsieur le président, j’aimerais d’abord dire que bon nombre de mes questions s’appuient sur des témoignages que nous avons entendus au Comité permanent des pêches et des océans. C’est un excellent comité où il y a beaucoup de collaboration non partisane entre les membres, mais je ne vais pas citer toutes les personnes qui ont témoigné sur une question en particulier.

J’aimerais faire un suivi sur une question posée plus tôt au sujet des effets des phénomènes météorologiques extrêmes sur les habitats des poissons. Nous savons que cela a des effets et présente des risques pour le saumon du Pacifique, à cause des inondations, des feux de forêt et de la destruction des zones riveraines qui protégeaient les eaux et les empêchaient de devenir trop chaudes lorsque leur température augmentait. J’aimerais cependant me concentrer sur ce que nous allons faire pour reconstruire les infrastructures après les inondations survenues en novembre, en Colombie‑Britannique. Si nous ne faisons pas les choses comme il faut, nous pourrions aggraver la situation des habitats du saumon en construisant des digues et en faisant du dragage, ou alors, nous pourrions faire les choses comme il faut. Certains témoins experts nous ont recommandé de nous pencher sur les pratiques exemplaires de l’État de Washington, comme le programme Floodplains by Design, qui vise à réduire les risques d’inondation tout en améliorant et en restaurant les habitats du saumon.

La ministre peut-elle nous dire si le ministère des Pêches et des Océans s’emploie activement à mettre en œuvre un programme comme Floodplains by Design?

L’hon. Joyce Murray (Vancouver Quadra)
2022-05-30 23:53

Monsieur le président, tout comme la députée, je ne crois pas qu’il s’agit seulement des effets des inondations, des glissements de terrain et des incendies, mais aussi de la façon dont nous reconstruisons après ces événements. J’ai indiqué plus tôt que je faisais partie du comité d’urgence des ministres provinciaux et fédéraux, et chacune de mes interventions et de celles du ministère des Pêches et des Océans visait à faire en sorte que les autres ministres comprennent l’importance de reconstruire en tenant compte du poisson. Nous continuerons à insister sur ce point.

Le gouvernement a versé 5 milliards de dollars à la province pour l’aider à se reconstruire après les inondations de novembre. Cette reconstruction doit se faire d’une manière qui tient compte du poisson. Je vais donc demander un rapport sur ce qui est fait pour s’en assurer.

Je remercie la députée de se soucier de cette question.

Elizabeth May (Saanich—Gulf Islands)
2022-05-30 23:54

Monsieur le président, je vais passer au problème de ce que les gens appellent l’aquaculture, mais que les habitants de ma circonscription me demandent d’appeler des usines de poissons toxiques, et à la manière dont nous allons les éliminer des eaux, comme le gouvernement de la ministre l’avait promis. Certains témoins qui ont comparu récemment concernant des questions scientifiques se sont interrogés sur ce qui a poussé le ministère — pas la ministre elle-même, évidemment — a supprimé des données scientifiques concernant les virus et le pou du poisson. Ils ont conclu que c’était sans doute parce que la Loi sur les pêches présente un conflit d’intérêts structurel, car elle règlemente l’industrie de l’aquaculture, mais en fait aussi la promotion.

La ministre serait-elle ouverte à examiner la nouvelle loi sur l’aquaculture afin d’éliminer ce conflit d’intérêts en confiant la promotion de l’aquaculture à un autre ministère et en demandant au ministère des Pêches et des Oceans de protéger les stocks sauvages?

L’hon. Joyce Murray (Vancouver Quadra)
2022-05-30 23:55

Monsieur le président, nous avons un processus, celui du Secrétariat canadien des avis scientifiques, ou SCAS, qui offre la possibilité de réaliser des examens par les pairs de ses conclusions scientifiques. Je comprends ce à quoi la députée fait allusion quand elle dit que de nouvelles recherches ont été publiées depuis que le SCAS a présenté un rapport faisant état de risques minimes. À un certain moment, quand il y aura un ensemble de travaux qui n’auront pas encore été évalués, je demanderai la tenue d’un nouvel examen par les pairs par l’entremise du SCAS afin que nous puissions mettre à jour notre analyse des risques pour le saumon sauvage.

The post Elizabeth May interroge le ministre des Pêches sur les fermes piscicoles, les orques et plus appeared first on Elizabeth May.

Elizabeth May (Saanich—Gulf Islands)
2022-02-28 23:23

Madame la présidente, je fais miens les commentaires de la députée de Kildonan—St. Paul. C’est vraiment merveilleux de s’unir au nom d’une cause commune, qui est de défendre le peuple ukrainien contre un agresseur qui, comme nous le pensons de plus en plus, n’est pas la Russie, mais bien son dirigeant. Ce dirigeant ne se préoccupe pas du sort de son peuple ni du peuple ukrainien.

Mon collègue saurait-il comment nous pourrions communiquer avec les habitants de la Russie qui manifestent pacifiquement pour les encourager à s’opposer à Poutine?

Mark Gerretsen (Kingston et les Îles)
2022-02-28 23:24

Madame la présidente, il est certes encourageant de voir des gens manifester dans un pays où nous savons que de mauvaises choses peuvent arriver aux gens qui expriment haut et fort leurs opinions. Pourtant, cela ne les empêche pas de le faire, ce qui est encore plus inspirant.

Que pouvons‑nous faire? Nous pouvons leur donner les outils nécessaires pour que leurs voix soient entendues. Nous pouvons communiquer avec eux au moyen des diverses technologies existantes pour leur faire parvenir la bonne information.

Il était incroyable d’entendre le président Zelensky parler à la population russe en russe. Toutefois, nous savons que ces paroles ne seront pas diffusées sur Russia Today. Nous devons faire en sorte que les Russes puissent prendre connaissance de messages comme celui‑là parce qu’ils sont opprimés, et c’est cette même sorte d’oppression que Poutine veut faire subir aux Ukrainiens. Nous devrions faire tout en notre pouvoir pour transmettre ce message aux Russes.

The post L’ennemi de l’Ukraine est le président de la Russie, pas la nation russe appeared first on Elizabeth May.

Elizabeth May (Saanich—Gulf Islands)
2022-02-28 22:43

Madame la présidente, de nombreuses propositions ont été mises de l’avant, qui viennent s’ajouter aux excellentes mesures que le gouvernement a déjà prises. Une de ces propositions, qui je pense a été formulée un peu plus tôt aujourd’hui, portait sur les fonds de pension investis dans des opérations russes. Nous aurions, le cas échéant, à modifier la Loi sur l’Office d’investissement du régime de pensions du Canada.

La députée est-elle d’accord avec moi pour dire que nous devrions concrétiser cette proposition, et rapidement, pour nous défaire des investissements russes?

Julie Dzerowicz (Davenport)
2022-02-28 22:44

Madame la présidente, j’hésite à donner des conseils sur notre fonds de pension et sur les désinvestissements à effectuer ou non. Toutefois, je tiens à mentionner que je suis très fière, non seulement du gouvernement et des mesures qu’il a prises, mais également des Canadiens et des petites, moyennes et grandes entreprises au pays. Tous ont réfléchi à ce qu’ils pouvaient faire et j’encourage tout le monde à poursuivre dans cette voie. Comment pouvons-nous faire plus?

Comment pouvons-nous soutenir encore plus l’Ukraine et les Ukrainiens? Continuons à agir de la sorte dans les prochains jours et les prochaines semaines.

The post Désinvestir le Régime de pensions du Canada des investissements russes appeared first on Elizabeth May.

Elizabeth May (Saanich—Gulf Islands)
2022-02-28 19:24

Monsieur le Président, je remercie beaucoup l’honorable chef du Bloc québécois. Je suis tout à fait d’accord avec lui et j’apprécie son courage de dire clairement que nous n’avons pas de raison d’appuyer les énergies fossiles.

Aujourd’hui, le Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat, le GIEC, a publié un nouveau rapport mentionnant avec beaucoup de clarté à quel point nous sommes proches du point de basculement d’un grand désastre planétaire. Nous faisons face à des menaces de sécurité et à des menaces planétaires.

J’ai trouvé une citation de Svitlana Krakovska, cheffe de la délégation ukrainienne dans les négociations du GIEC.

Elle a dit ceci: « Le changement climatique provoqué par l’Homme et la guerre en Ukraine ont les mêmes racines: les combustibles fossiles et notre dépendance vis-à-vis d’eux. » Elle a ajouté ceci: « Nous ne capitulerons pas en Ukraine et nous espérons que le monde ne capitulera pas dans sa construction d’un avenir climatique durable. »

J’aimerais entendre les commentaires de mon collègue, s’il vous plaît.

Yves-François Blanchet (Beloeil—Chambly)
2022-02-28 19:26

Monsieur le Président, je ne souhaite pas détourner complètement le débat, mais ce rapport-là est alarmant. C’est au point que j’ai fini par me demander si les gens qui détiennent le pouvoir, politique et économique, sont prêts à affronter les conséquences du changement climatique, à essayer de les contenir. Ne travaillent-ils pas plutôt à se prémunir personnellement par plus de richesse, par plus de commerce de pétrole, des effets du changement climatique qui feront plus mal à d’autres, plus nombreux et tellement moins riches?

Cela est d’un cynisme absolument horrible. Je ne crois pas que l’augmentation de la production et de l’exportation du pétrole rende service ni à l’Ukraine ni à qui que ce soit. Je crois qu’il faut, dans ce contexte-là comme dans les autres, envisager d’autres types de solutions.
Il est évident que, durant une transition qu’il faut accélérer de façon extraordinaire, les sources d’approvisionnement ne seront pas l’Ouest canadien pour l’Europe.

The post Pour aider l’Ukraine on doit poursuivre un avenir résilient au changement climatique appeared first on Elizabeth May.

Elizabeth May (Saanich—Gulf Islands)
2022-02-28 19:06

Monsieur le Président, la cheffe de l’opposition et les députés de son parti accepteraient‑ils d’ajouter des points à la liste de mesures à prendre? D’un bout à l’autre du Canada, nous voyons des actifs — des propriétés immobilières — être achetés par les oligarques russes à coups de millions de dollars. Le Canada pourrait-il agir rapidement pour saisir ces actifs afin de lancer un message clair à Poutine et à ses acolytes?

L’hon. Candice Bergen (Portage—Lisgar)
2022-02-28 19:07

Monsieur le Président, c’est une notion que nous pourrions assurément appuyer. On ne peut qu’être profondément troublé de savoir que les actifs de Poutine sont protégés et cachés. Le blanchiment d’argent est un grave problème au Canada, d’une part, avec les oligarques russes et, d’autre part, avec les Chinois.

C’est l’occasion rêvée de régler certains de ces graves problèmes qui touchent notre pays. Le Canada ne doit pas être un havre sûr pour les bandits, les malfaiteurs et les dictateurs qui veulent protéger leur argent. Cela doit cesser. Nous sommes tous d’accord qu’il faut régler ce problème une fois pour toutes et que le moment d’agir n’a jamais été aussi approprié. Il est temps de punir certains de ces dictateurs.

The post La chef de l’opposition soutient-elle la saisie des avoirs des oligarques russes ? appeared first on Elizabeth May.

Elizabeth May (Saanich—Gulf Islands)
2022-02-20 17:24

Madame la Présidente, le gouvernement de l’Alberta a établi ce qu’on appelle une « cellule de crise » et a réalisé un rapport très coûteux afin d’analyser tous les fonds provenant de fondations qui avaient été versés en Alberta. Aucune preuve de quoi que ce soit n’a été trouvée. Tout était officiel, rien n’avait été caché. Pour ce qui est de Leadnow, à ma connaissance, tous les donateurs sont Canadiens. Les rumeurs ont déjà été dissipées.

Si le député veut trouver un endroit financé par des sociétés étrangères et qui a une grande influence sur la politique énergétique de l’Alberta, il lui suffit d’examiner le conseil d’administration de l’Association canadienne des producteurs pétroliers, qui est contrôlé à 80 % par des sociétés étrangères.

Kevin Waugh (Saskatoon—Grasswood)
2022-02-20 17:25

Madame la Présidente, voici ce que j’ai à dire. J’ai regardé une bonne partie des débats ces deux derniers jours. La députée deSaanich—Gulf Islands n’a pas encore pris de décision et je la crois. Nous observerons avec intention ce pour quoi elle votera demain soir.

Dans l’Ouest canadien, les citoyens observent chaque député vert et chaque député du NPD pour savoir ce qu’ils voteront demain soir, et ils n’oublieront pas.

The post Des affaires financées par des étrangers au Canada ? Il suffit de penser à l’ACPP appeared first on Elizabeth May.